S***** R**** P*** M********* E******** S* F********* P*** R** L****
Intimat PârâtB***** K********* C* D********* A*** L* C** A* R*** M*******
Intimat ReclamantS***** R**** P*** M********* E******** S* F********* P*** D*** B****** P*** R** L****
Intimat PârâtC******** J******* B****** P*** R** L****
Intimat PârâtM********** B****** P*** P*****
Recurent PârâtADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Admite exceptia de perimare. Constata perimarea cererii de chemare in judecata . Obliga reclamanta sa plateasca paratului Municipiul Brasov prin Primar suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu cuvenit avocatului, redus in conditiile disp.art. 274 alin.3 C.pr.civ. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.11.2011.
in vederea achitarii taxei de timbru de catre reclamant
suspendat art. 155/1 alin. 1 Cpc.
Faţă de cererile de amânare formulate de pârâţii Consiliul Judeţean Braşov şi Municipiul Braşov prin Primar, prin reprezentanţi, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor comunicate, Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2010, sala J2, ora 8.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005
Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, în temeiul art. 85 raportat al art. 107 Cod procedură civilă, Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de reprezentare, o va încuviinţa, apreciind că este temeinic motivată, cu respectarea dispoziţiilor art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul Consiliul Judeţean Braşov, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea, o va încuviinţa, în temeiul art. 118 alin. 3 Cod procedură civilă, Faţă de excepţia dilatorie invocată, în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, În vederea citării reclamantului cu menţiunea de a achita pe capătul I de cerere taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, pe capătul II de cerere taxă judiciară de timbru în cuantum de 16 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,6 lei, iar pe capătul II de cerere să achite timbru judiciar în cuantum de 5 lei, faţă de împrejurarea că art. 15 din Legea nr. 147/1996 scuteşte reclamantul numai de plata taxei judiciare de timbru nu şi de plata timbrului judiciar, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată, În vederea citării reclamantului cu menţiunea de a depune la dosar contract de vânzare – cumpărare nr. 2071/23.03.1966, să depună extras Cf actualizat pentru imobilul în litigiu şi să justifice calitatea procesuală pasivă a fiecărui pârât pe fiecare capăt de cerere, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzute de art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă, Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2010, sala J2, ora 8.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005,