D*** G*******
Recurent ReclamantD*** D******
Intimat PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte recolta realizată în perioada 2004-2006 pe terenul din pct.Pe Mal, privind suma de 1.003,54 lei. Respinge ca prescris capătul de cerere privind obligarea pârâtului/reclamant la plata contravalorii recoltelor de fân şi fructe pentru perioada 2004-2006. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul/pârât. Obligă pârâtul/reclamant la plata sumei de 890,80 lei reprezentând contravaloarea recoltelor realizate în perioada 2007-2008. Obligă pârâtul/reclamant la plata sumei de 1.814 lei reprezentând contravaloarea gardului realizat. Obligă pârâtul/reclamant la plata sumei de 1.167 lei reprezentând contravaloarea racordului electric. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtului/reclamant la plata sumei de 110 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul/reclamant. Obligă pârâtul/reclamant la plata către reclamantul/pârât a sumei de 3.870 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform înscrisurilor depuse la dosar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2013.
Hotarare 1708/2013 din 11.11.2013Amână pronunţarea la data de 11.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2013Amână pronunţarea la data de 04.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2013Amână pronunţarea la data de 28.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2013Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 21.10.2013, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână pronunţarea la 10.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Amână pronunţarea la data de 03.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2013Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a obiecţiunilor formulate de părţi. Acordă termen la 27.05.2013, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013amana pronuntarea la 18.03.2013
Incheiere suspendare din 11.03.2013pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 11.02.2013deemnare expert
Incheiere de sedinta din 26.11.2012Admite cererea de amînare formulata de catre reclamant si acorda termen la data de 26 noiembrie 2012, în cunostinta partilor. Proroga diswcutia cu privire la desemnarea unui expert care sa poata raspunda la obiectivele stabilite prin încheierea de sedinta din data de 21 iunie 2012.
pt efectuarea exp topo şi construcţii
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi repartizării aleatorii a cauzelor.
probe
Admite exceptia incompatibilitătii. Constată ca doamna jud. Anghel Monica este incompatibilă în rejudecarea cauzei. In temeiul art. 98 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instantelor Judecătoresti, dosarul va fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune in ceea ce priveste recolta realizata in perioada anilor 2004-2006 pe terenul din punctul "Pe Mal" pentru suma de 1003,54 lei. Respinge capatul de cerere privind obligarea paratul la plata contravalorii recoltelor de fan si fructe pentru perioada anilor 2004-2006 ca prescris. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune privind capatul de cerere formulat prin cererea reconventionala de catre paratul reclamant Duta Dumitru, respectiv obligarea reclamantului parat la plata chiriei pentru servitutea de trecere ca neintemeiata. Admite in parte actiunea. Obliga paratul catre reclamant la plata sumei de 890,8 lei reprezentand contravaloarea recoltelor realizate in perioada 2007-2008 . Obliga paratul catre reclamant la plata sumei de 793,485 lei reprezentand contravaloarea gard realizat de catre reclamant. Respinge capatul de cerere privind obligarea paratului la plata sumei de 110 lei ca neintemeiat. Respinge cererea reconventionala formulata de paratul reclamant Duta Dumitru ca neintemeiata. Obliga paratul catre reclamant la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de4 1710 lei reprezentand taxa judiciara de timbru , onorarii de expert si onorarii de avocat Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
amîna pronuntarea la data de 8 februarie 2011
Respinge obiectuiunile formulate de reclamantul Duta Gheorghe impotriva raportului de expertiza tehnica de specialitate constructii Enoae Constantin ca neintemeiate. Respinge obiectuiunile formulate de paratul Duta Dumitru impotriva raportului de expertiza tehnica de specialitate constructii Enoae Constantin ca neintemeiate. Respinge obiectuiunile formulate de paratul Duta Dumitru impotriva raportului de expertiza tehnica de specialitate agro Radulescu Victoria ca neintemeiate. Termen 1.02.2010 cu citare parti.
Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2010
amîna pronuntarea la data de 16 noiembrie 2010. Pronuntata în sedinta publica azi 09.11.2010
Se revine cu adresa catre experti cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarile, cu respectarea prev de art 208, 209 cod procedura civila. Amîna judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2010, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 23 iunie 2010.
Se revine cu adresa catre experti cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarile, cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Pune în vedere reclamantului prin apărator sa depuna la dosar înscrisuri din care sa rezulte sumele mentionate în actiune. Amîna judecarea cauzei la data de 23 iunie 2010, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 19 mai 2010.
Admite pentru reclamant în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pîrîtului, caruia i se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe. Admite pentru reclamant proba cu doi martori, urmînd a se dispune citarea martorilor mai sus indicati. Admite pentru reclamant proba cu expertiza tehnica constructii cu urmatorul obiectiv: -expertul sa procedeze la stabilirea contravalorii gardului despartitor realizat de catre reclamant la pct Acasa pe o distanta de 30 ml. Respinge obiectivele solicitate de catre reclamant, fata de faptul ca a fost admisa exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la contravaloarea casei si evaluarea racordului electric. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina de plata a reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa achite si sa depuna la dosar dovada onorariului de expert. Desemneaza expert tehnic constructor prin tragere la sorti Enoaie Constantin, caruia i se va efectua adresa în acest sens, cu mentiunea ca obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la acest termen, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Admite pentru reclamant proba cu expertiza tehnica agricola cu urmatorul obiectiv: -expertul sa stabileasca contravaloarea recoltelor de fîn si fructe cota de jumatate în perioada anilor 2004-2008. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina de plata a reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa achite si sa depuna la dosar dovada onorariului de expert. Desemneaza expert tehnic agronom prin tragere la sorti Radulescu Victoria, caruia i se va efectua adresa în acest sens, cu mentiunea ca obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la acest termen, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Admite pentru pîrît proba cu interogatoriul reclamantului care urmeaza a fi citat cu mentiunea personal la interogatoriu. Amîna judecarea cauzei la data de 19 mai 2010, pentru cînd se citeaza reclamantul cu mentiunea personal la interogatoriu si martorii reclamantului. Pronuntata în sedinta publica azi 21 aprilie 2010.
Amânarea judecătii cauzei la data de 21 aprilie 2010, in cunoştinţa părtilor. Acorda la cererea reclamantului un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta continutul raspunsului la întîmpinare si a înscrisurilor depuse de catre pîrît. Pune în vedere reclamantului prin apărator sa depuna la dosar angajamentul din data de 31.03.2009, despre care face vorbire în cererea de chemare în judecata. Pronuntata în sedinta publica azi 14 aprilie 2010.
Amânarea judecătii cauzei la data de 14 aprilie 2010, in cunoştinţa părtilor. Acorda la cererea pîrîtului reclamant un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta continutul întîmpinarii si a-si pregati apărarea fata de aceasta. Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 13 lei . Pronunţată în şedinţă publică astazi, 7 aprilie 2010.
Constatand intemeiată cererea de amânare a judecătii cauzei formulată de apărătorul reclamantului, faţă de data comunicarii intâmpinarii si cererii reconventionale, necesară completarea taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 7 aprilie 2010, in cunoştinţa părtilor. Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 13 lei si timbru judiciar cu suma de 2,85 lei.
Respinge exceptia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vălenii de Munte. Termen pentru continuarea judecătii la 24 martie 2010, cu citarea părtilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2010.