S******** P*** A*****
Inculpat InculpatP******** D************
Inculpat InculpatM***** D************
Inculpat InculpatS* C****** S** C*******
Parte vătămatăR**** A******* J****
InculpatAmână pronuntarea pentru data de 21 08 2009 . HOT Condamna pe fiecare dintre inculpatii S******** P*** A*****,PRISECARU DORINEL IONUT ŞI MOROCA DENIS CATALIN la câte 4 ani( patru ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 209 alin 1 lit a,e,g,i, c. pen.( primi doi inculpati) respectiv complicitate la furt calificat prev de art 26 c pen rap la art 208 alin 1 209 alin 1 lit a,e,g,i, c pen ( al treilea inculpat). Aplică fiecărui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a teza II şi lit b c.pen Conform disp art 86/1 si 86/2 c pen precum si art 71 alin 5 c pen dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere pentru cei trei inculpati ,precum si suspendarea pedepselor accesorii,pe durata termenului de încercare de câte 8 ani( opt ani ),pentru fiecare inculpat în parte. Conform art 86/3 c pen,pe durata termenului de încercare condamnatii se vor supune următoarele măsuri de supraveghere: a/ se vor prezenta ,la datele fixate,la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. b/ să anunţe în prealabil ,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea , c/să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d/să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; Conform art 359 cpp ,atrage atentia inculpatilor asupra disp art 86/6 c pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Condamna pe inculpatul Roşca Aurelian Jănel la 2 ani ( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev de art 221 alin 1 c pen .Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a teza II şi lit b c pen. Conform art 81,82,71 alin 5 c pen dispune suspendarea condiţionatăa executării pedepsei principale şi accesorii pe durata termenului de încercare de 4 ani ( patru ani). Conform art 359 cp p ,atrage atentia inculpatului asupra disp art 83 cp Conform art 88 c pen ,deduce din durata pedepselor aplicate inculpatilor S******** P*** A*****, Prisecaru Dorinel Ionut si Moroca Denis Cătălin timpul reţinerii si arestării preventive începând cu data de 15 06 2009 . Conform art 350 alin 3 c p p ,dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor S******** P*** A*****, Prisecaru Dorinel Ionut si Moroca Denis Cătălin ,dacă nu sunt arestati în alte cauze. Conform art 14 c.p.p. ,constată prejudiciul recuperat prin restituire. Obligă pe fiecare dintre inculpatii S******** P*** A*****, PrisecaruDorinel Ionut si Moroca Denis Cătălin să plătească fiecare câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Obligă pe inc Roşca Aurelian Jănel să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ,din care suma de 200 lei -onorariu apărător din oficiu în faza cercetării judecătoreşti ( av Frîncu Bogdan ) va fi avansată din fondurile MJ către SAJ Tecuci . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inc Roşca Aurelian Jănel şi de la comunicare ,pentru celelalte părti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 august 2009.
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara pentru inculpatii Spălăţelu Paul Adrian, Prisecaru Daniel Ionut, Moroca Denis Cătălin ,cerere formulată în temeiul art 139 alin 1 si 3/5 c.p.p. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 06 08 2009. Acordă termen la data de 20 08 2009,ora,8,oo sala 1 pentru lipsa de procedură cu partea vîtîmată şi inc Roşca ,pentru când se vor cita părtile
Admite în parte cererea formulată de av.Curteanu Lucian, apărător din oficiu în dosarul penal nr.2694/324/2009, privind rectificarea erorii materiale, strecurate în dispozitivul încheierii din data de 13.07.2009 al Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosarul penal nr.2694/324/2009. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 10.07.2009 şi 13.07.2009, în sensul că obligă pe fiecare inculpat să plătească către B.Av.Tecuci suma de câte 25 lei pentru fiecare inculpat, în total 75 lei, sumă ce va fi inclusă în cheltuielile judiciare. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi, 30 iulie 2009.
Acordă termen pentru lipsa dosarului nr.2694/324/2009, ce urmează a fi restituit din căile de atac - Tribunalul Galaţi. Amână judecarea cauzei la data de 30 iulie 2009, ora 8,00, Camera de consiliu. Pronunţată in şedinţă publică din 16 iulie 2009
Respinge ca nefondată excepţia invocată cu privire la sesizarea instanţei, conform art.160 2 Cod procedură penală. Conform art.300 1 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii SPA, PDI şi MDC . Dispune comunicarea măsurilor luate Administraţiei locului de deţinere. Inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi de părţi. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iulie 2009. Pentru soluţionarea în fond a cauzei, s-a fixat termen în sistem aleatoriu, la 06.08.2009.
Pentru lipsa de procedură cu inculpaţii aflaţi în stare de reţinere, pentru soluţionarea menţinerii arestului preventiv în camera de consiliu, în sensul că nu au putut fi aduşi la instanţă de către administraţia locului de deţinere, acordă termen pentru data de 13.07.2009, ora 10,oo, în camera de consiliu.