P******* H*********
ReclamantP******* H*********
ReclamantC******** L**** T****
PârâtC***** T**** R*********** P*** P*****
PârâtC****** S*****
MartorDos 269/254/2009 HOT. 15.05.2009 Admite cererea formulată de reclamantul P******* H*********, în contradictoriu cu pârâta Comuna Tuzla, prin primar. Constată că reclamantul este proprietarul imobilului situat în comuna Tuzla, str. Cantonu lui nr.25, judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 372 m.p. şi construcţia edificată pe acest teren, cu destinaţia de locuinţă în suprafaţă construită de 78 m.p, ca efect al uzucapiunii şi al accesiunii imobiliare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2009
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, In vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică imibiliară dispusă a se efectua în cauză,
Deliberând asupra probelor solicitate de părţi şi apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării a cauzei, urmează să le admită. Având în vedere dispoziţiile art.167 alin.1, teza I Cod pr.civilă, potrivit cărora „Dovezile se pot încuviinţa numai dacă instanţa socoteşte că ele pot să aducă dezlegarea pricinii (…)”, Deliberând asupra probei cu expertiza tehnică imobiliară pusă în discuţia părţilor din oficiu de către instanţă şi apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării a cauzei, urmează să o admită ca atare. In vederea administrării probelor încuviinţate de către instanţă,