R****** B*** O*****
RecurentD*** G******* S****
RecurentB******* A*******
RecurentB******** C******* L*******
RecurentG******* A******** F*****
RecurentRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii R. B. O. D.Gh. S., B. A. B. C. L. Gh. A. F. N. I. I., împotriva pârâţilor L. C. D. şi L. D. E., P. V.şi P. C. Obligă pârâţii L. C. D. şi L. D. E. să respecte reclamanţilor proprietatea şi posesia suprafeţei identificate cu culoare maro pe schiţa nr.3 la raportul de expertiză efectuat de expert Vlăsceanu Cornel (fila 288) prin coordonatele L-G-F-2. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâţilor L. C. D. şi L. D. E. să elibereze servitutea de trecere, să demoleze gardul şi să ridice materialele depozitate pe acest teren, ca rămase fără obiect. Obligă pârâţii P. V. şi P. C. să respecte reclamanţilor proprietatea şi posesia suprafeţei de 143 mp teren, identificată pe schiţa nr.3 la raportul de expertiză efectuat de expert V. C. (fila 288) prin coordonatele L-2-3-4-K-L şi să ridice ţevile de metal fixate pe această suprafaţă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanţi. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii L. C. D. şi L. D.E., O A. E. Obligă pârâţii să plătească reclamantului R. B. O. suma de 1.141 lei şi pârâtului N. I. I. suma de 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Lemnaru Cristinel Daniel şi L D. E. să plătească chematei în garanţie O. E. suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 11.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză întocmită în cauză de expert Vlăsceanu Cornel, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 04.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2011.
Respinge obiecţiunile formulate de apărătoarea reclamanţilor la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Vlăsceanu Cornel. Admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor P V şi P C la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Vlăsceanu Cornel. Încuviinţează cererea expertului de suplimentare a onorariului şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar chitanţa nr. 2959923/1/13.04.2010, despre care face vorbire expertul. Se revine cu adresă către d-nul expert Vlăsceanu Cornel, să completeze lucrarea, cu convocarea părţilor, în sensul de a preciza cu privire la drumul de acces la care face referire în raportul de expertiză, dacă este vorba despre un drum de servitute sau cale publică de acces şi să argumenteze punctul de vedere; să identifice pe schiţă suprafaţa de 2332 mp la care face referire în raportul de expertiză, să precizeze dacă există identitate între terenul la care se face referire în hotărârile judecătoreşti depuse la filele 161-170 din dosar şi cel menţionat în cererea de chemare în garanţie aflată la filele 123 din dosar, precum şi să identifice şi să transpună pe schiţă actele de proprietate ale reclamanţilor ( pentru fiecare reclamant în parte). Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 14.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2010.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de către d-nul expert Vlăsceanu Cornel, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 19.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul chemaţilor în garanţie P V şi P C, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, atrăgând atenţia d-nului avocat că are posibilitatea să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen acordat în acest sens. Admite cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor şi de către apărătorul chematei în garanţie O E, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert Vlăsceanu Cornel, în sensul celei existente la fila 264 din dosar. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 15.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2010.
Admite cererea formulată de părţi prin apărători privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert Vlăsceanu Cornel, în sensul celei existente la fila 228 din dosar. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 10.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2010.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, dând totodată posibilitate pârâţilor şi chemaţilor în garanţie să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare comunicată în şedinţă publică, la acest termen. Se revine cu adresă către cu adresă către expertul desemnat, în sensul celei existente la fila 200 din dosar şi anume: identificarea şi transpunerea în schiţă a drumului de acces conform contractelor de vânzare cumpărare existente la dosar; transpunerea în teren a actelor de proprietate ale tuturor părţilor din prezenta cauză şi schiţele anexe ale actelor de proprietate, să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren; să precizeze dacă există suprapuneri şi în caz afirmativ să precizeze pe ce suprafaţă, să transpună pe schiţă suprafaţa ocupată, cu culori distincte şi să evalueze suprafaţa de teren revendicată de reclamanţi, cu menţiunea de a preciza dacă există identitate între terenul la care se face referire în hotărârile judecătoreşti depuse la filele 161-170 din dosar şi cel menţionat în cererea de chemare în garanţie aflată la fila 123 din dosar. Menţine obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.03.2010 şi pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Potrivit disp.art.153 rap.la art.219 Cod proc.civilă se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă şi pune în vedere părţilor prezente, respectiv, reclamanţilor R B O, G A F, N I I şi pârâtei P V, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aceeaşi sancţiune. Ia act de faptul că pârâţii au renunţat la administrarea probei testimoniale încuviinţată de instanţă la termenul anterior şi se citează martorul CC, nominalizat de reclamanţi, la adresa indicată la fila 201 din dosar. Pune în vedere apărătorului chemaţilor în garanţie M I şi M E D să precizeze în scris domiciliul părţilor pe care le reprezintă, în raport de împrejurarea că procedura de citare cu aceştia a fost restituită cu menţiunea „ la adresa indicată se află teren viran”. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 11.06.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2010.
Respinge cererea formulată în scris şi depusă la dosar de apărătorul chemaţilor în garanţie M I şi M E D, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, întrucât cererea nu este însoţită de dovezi şi de asemenea, d-nul avocat avea posibilitatea să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă. Admite în totalitate probele solicitate de părţi, astfel cum au fost formulate, şi anume: pentru reclamanţi admite proba cu înscrisuri, interogatorii pârâţilor şi chemaţilor în garanţie, proba testimonială cu un martor pe teza probatorie indicată, precum şi efectuarea unei expertize specialitatea topografie, pentru pârâţii P V şi P C, admite proba cu înscrisuri, interogatorii, proba testimonială cu un martor şi expertiză specialitatea topografie; pentru pârâţii L C D şi L D E, admite proba cu înscrisuri, interogatorii reclamanţilor şi chemaţilor în garanţie, proba testimonială cu un martor şi expertiză specialitatea topografie; pentru chemaţii în garanţie M I şi M E-D, admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu, iar pentru chemata în garanţie O E admite proba cu înscrisuri, interogatorii şi expertiză tehnică. Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert specialitatea topografie pe d-nul expert Vlăsceanu Cornel şi stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să precizeze de la cine revendică fiecare suprafaţă de teren, în parte, să depună în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi lista cu numele şi domiciliul martorului propus, în vederea citării, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea prevăzută de lege. Va pune în vedere pârâţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen în vederea administrării acestei probe, precum şi lista cu numele şi domiciliile martorilor propuşi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de lege. Va pune în vedere chemaţilor în garanţie MI şi M E D, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea prevăzută de lege. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertului în cauză şi către expert ( numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă), în vederea efectuării lucrării cu următoarele obiective: identificarea şi transpunerea în schiţă a drumului de acces conform contractelor de vânzare cumpărare existente la dosar; transpunerea în teren a actelor de proprietate ale tuturor părţilor din prezenta cauză şi schiţele anexe ale actelor de proprietate, să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren; să precizeze dacă există suprapuneri şi în caz afirmativ să precizeze pe ce suprafaţă, să transpună pe schiţă suprafaţa ocupată, cu culori distincte şi să evalueze suprafaţa de teren revendicată de reclamanţi. Prorogă discutarea excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către chemata în garanţie O A E, prin întâmpinare, după depunerea înscrisurilor la dosar. Potrivit disp.art.153 rap.la art.219 Cod proc.civilă se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă şi pune în vedere reclamantului R B O, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aceeaşi sancţiune. Se vor cita martorii propuşi de părţi, la adresele ce vor fi indicate cu listă. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 23.04.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2010
Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de chemata în garanţie O E, ca fiind legală şi întemeiată. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 05.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2010.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de chemata în garanţie O. E, prin procurator, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, urmând a se rediscuta probatoriul la termenul următor. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 19.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2010.
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul P C. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 15.01.2010, pentru când se citează chemata în garanţie O E, la adresa indicată, cu copia cererii de chemare în garanţie şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul P C, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2009
Se citează chemaţii în garanţie la adresele menţionate în contractele de vânzare cumpărare aflate la filele 18 şi 23 din dosar. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copia cererii precizatoare depusă la acest termen de către apărătoarea reclamanţilor. Se emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Timiş, pentru a comunica domiciliile cu care figurează chemaţii în garanţie M I şi M E-D. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, facă dovada demersurilor efectuate în vederea aflării domiciliilor actuale ale chemaţilor în garanţie. Amână judecarea cauzei la 20.11.2009, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 04.09.2009, pentru lipsă de procedură cu chemaţii în garanţie M I şi M E-D. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze locul situării imobilelor revendicate şi să identifice prin dimensiuni şi vecinătăţi imobilele revendicate, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2009
Amână judecarea cauzei la 12.06.2009, pentru lipsă de procedură cu reclamanţii D G S, B A, B C L, G A F, cu pârâţii P V şi P Cşi cu chematul în garanţie M I. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul la care procedura de citare va fi completă şi se reia procedura de citare cu reclamanţii lipsă, cu pârâţii P V şi P C şi cu chematul în garanţie M I potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009
Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 15.05.2009, pentru când se citează chematul în garanţie M I, la adresa indicată, cu copia cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul următor. Se reia procedura de citare cu pârâţii P V şi P C, cu copia cererii de chemare în garanţie. Se reia procedura de citare cu reclamanţii lipsă, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod proc.civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu reclamantul N I I şi cu pârâţii P V şi P C. Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătoarea reclamanţilor, atrăgând atenţia d-nei avocat să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă. Se reia procedura de citare cu pârâţii P V şi P C, cu copia cererii precizatoare depusă la acest termen. Se reia procedura de citare cu reclamanţii lipsă, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 10.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2009
În temeiul disp.art.156 Cod proc.civilă încuviinţează cererile formulate de către pârâţii L C D, L D E, P V şi P Cn, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători. Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătoarea reclamanţilor, atrăgând atenţia d-nei avocat că are posibilitate să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă şi că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamanţilor, respectiv de a preciza concret obiectul acţiunii, de a evalua provizoriu terenul în litigiu şi de a timbra la valoarea precizată, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 13.03.2009, termen dat în cunoştinţă pârâtei L D E. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2009