B**** O***** I***
RecurentI***** B**** - P****** C********
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul BĂLAN OVIDIU ILIE împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria CC nr.3530579/10.06.2009, întocmit de către intimata IPJ BACĂU – POLIŢIA COMĂNEŞTI. Menţine procesul-verbal de contravenţie seria CC nr.3530579, întocmit la data de 10.06.2009 de către intimata IPJ BACĂU – POLIŢIA COMĂNEŞTI, ca fiind temeinic şi legal. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2009, ora 8,00, faţă de lipsa părţilor. Se emite adresă către intimată prin care să clarifice aspectul privitor la neconcordanţa dintre numărul autoturismului pe care apare montat aparatul radar, în procesul verbal fiind vorba de numărul autoturismului MAI 25482 iar în Buletinul de verificare metrologică se face vorbire de autoturismul Dacia Logan nr.B03CEG. Se citează intimata. Petentul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2009, ora 8,00. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2009.
Având în vedere Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Moineşti datată 01.09.2009 prin care s-a adoptat protestul judecătorilor şi văzând art. 10 din Hotărârea prin care prezenta cauză excede cauzelor ce se vor soluţiona acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2009.Citează părţile.