T*** S***** J*
ReclamantF**** C*******
ReclamantD*** A****
ReclamantF**** E****
PârâtRespinge acţiunea formulată, astfel cum a fost completată, de reclamanţii F**** C*******, D*** A**** şi T*** S***** J*.,acesta din urmă în calitate de moştenitor al reclamantului decedat TOTH STEFAN sen., în contradictoriu cu pârâta F**** E****. Respinge acţiunea formulată, astfel cum a fost completată, de reclamanţii F**** C*******, D*** A**** şi T*** S***** J*.,acesta din urmă în calitate de moştenitor al reclamantului decedat TOTH STEFAN sen. în contradictoriu cu pârâtul FEJER IOAN, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală. Admite cererea reconvenţională formulată reclamanta - reconvenţională F**** E**** în contradictoriu cu reclamanţii - pârâţi reconvenţionali F**** C*******, D*** A**** şi T*** S***** J*. şi în consecinţă: Stabileşte linia de hotar dintre imobilul reclamantei reconvenţionale F**** E**** , înscris în C.F. nr. 100614 Tărlungeni sub nr. top 100614,şi imobilul pârâţilor reconvenţionali F**** C*******, D*** A**** şi T*** S***** J*., înscris în C.F. nr. 100977 Tărlungeni sub nr. top 2207/2,2208/2,2209/2,2210/2, pe aliniamentul punctelor 18-12-10-9-8-7-6 din anexa 1 a expertizei tehnice nr. 596063/2012, întocmită de expert ing. Vrânceanu Ionel (ce face parte integrantă din prezenta hotărâre). Obligă pârâţii reconvenţionali F**** C*******, D*** A**** şi T*** S***** J*. să plătească reclamantei reconvenţionale suma de 5651 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată. Anulează cererea de intervenţie formulată de terţa persoană FEJER IOAN în interes propriu ca fiind promovată de o persoană fără capacitate procesuală. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Hotarare 1705/2013 din 01.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 01 02 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2013Amână pronunţarea pentru data de 30 01 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2013Amână pronunţarea pentru data de 23 01 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2013pentru administrarea probelor admise
pentru studierea răspunsului la obieciunile la raportul de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert în acest sens
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate şi încuviinţate în cauză
pentru ca expertul să răspundă punctual la fiecare obiecţiune în parte formulată de părţile litigante şi încuviinţate de instanţă
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni
admite cererea de amânare formulată de expert şi faţă de lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către expert în acest sens
Pentru ca noul expert desemnatîn cauză să întocmească lucrarea de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost precizate şi încuviinţate de instanţă
fata de lipsa raportului de expertiza
Amana judecarea cauzei in data de 8.06.2011 deorece lipseste lucrarea de expertiza.
Amână judecata la data de 13.04.2011, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011, salaJ1, ora 13,00, în vederea administrării probei cu expertiza tehnică.
Amână judecata la data de 29.10.2010, în vederea administrării interogatoriilor.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2010, în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.
Amână judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit căruia "(19) în cazul amânării judecăţii cauzei, la fixarea noului termen se va ţine seama de programarea şi încărcătura şedinţelor de judecată" şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2010, în vederea verificării timbrajului şi depunerea copiei CF şi pentru discutarea admiterii în principiu acererii de intervenţie.
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2010, faţă de cererea de amânare şi în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite.