I****** G*******
ReclamantI****** M****
PârâtI****** F******
PârâtI****** A*******
PârâtP**** M****
PârâtÎNCHEIERE 30.11.2011 Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.3767/28.04.2010 a Judecătoriei Piteşti, în sensul că se va trece în mod corect la lotul nr.4 prenumele moştenitorului defunctului Iliescu Ion ca fiind I****** M****, iar nu cum greşit a fost trecut Maria. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.11.2011.
Admite în parte acţiunea precizată şi completată formulată de reclamantul I.Gh., împotriva pârâţilor I. M., I. F., I. A., P. T. Gh., U. E.I. M., B. I., B. M. Constată deschisă succesiunea defunctei I. St. M. decedată la data de 19.07.1975. Constată că moştenitorii defunctei cu vocaţie succesorală utilă, în calitate de descendenţi de gradul I sunt : reclamantul cu o cotă de 1/5 din masa, P. D. decedată cu o cotă de 1/5 din masă, I. M. decedat cu o cotă de 1/5 din masă, B. A. decedat cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, cotele descendenţilor decedaţi urmând a fi culese de moştenitorii acestora, pârâţii din prezenta cauză. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. expert P. I. în varianta unică, după cum urmează : Lotul nr.1- I. Ghe.- primeşte teren punctul : „ ACASĂ”- conform schiţei nr.8- suprafaţa S1+S2 = 4379 m.p. „ MOZACU”- conform schiţei nr.6- suprafaţa S= 2500 m.p. „DOBREŞTI-1”- conform schiţei nr.1 – suprafaţa-S1 = 1381 m.p. „ DOBREŞTI-2”- conform schiţei nr.2- suprafaţa S1= 1080 m.p. Lotul nr.2 – I. N. M. – primeşte teren punctul: „ Baltă”- conform schiţei nr.3- suprafaţa S= 11170 mp. Lotul nr.3- moşt.def. B. A.: B. I. şi B. M.- primesc teren pct.” RISTOAICA”- conform schiţei nr.4- S1 = 1 ha. Lotul nr.4- moşt. def. I. I.; I. M. I. F., I. A.- primesc teren punctul : „RISTOAICA”- conform schiţei nr.4- S2 = 1 ha. „ DOBREŞTI -1”- S2 = 1381 m.p. „ DOBREŞTI -2”- S2 = 1080 m.p. Lotul nr.5- moşt.def. Preda Dumitra: P. M., P. Gh. U. E.- primesc teren punctul : „BALTA”- conform schiţei nr.3-S = 7000 m.p. „ DOBREŞTI-3”- conform schiţei nr.7- S= 504 m.p. Toate terenurile sunt amplasate în comuna Oarja, judeţul Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2010 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2010
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la 21.04.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2010
Emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a răspunde la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.11.2010 şi completate la acest termen de judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.03.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010
Încuviinţează proba cu expertiză Tehnică Judiciară, specialitatea agricultură. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica numele expertului Popa Ileana, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Ia act de renunţarea reclamantului la mandatul de asistenţă juridică a apărătorului ales. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13.01.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei Iliescu Maria, avocat Corina Iunker, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Se citează pârâţii cu copia completării şi precizării cererii de chemare în judecată şi copia întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 18.11.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2009.
Încuviinţează cererea părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 30.09.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009
Încuviinţează cererea părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 24.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2009.
Încuviinţează cererea părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, precum şi în vederea angajării unui apărător calificat. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 20.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2009.