B**** N*******
IntimatC**** A***** M*****
IntimatC****** L***** T**** P***** A******** L****** F******* F******
RecurentC******** N******
IntimatD******* S****** B****
Intimatadmite cererea
Admite cererea formulată de expertul Duta Gica, de majorare a onorariului de expert cu suma de 500 lei, care este pusă în sarcina reclamantului CRSITUDOR NICOLAE. Admite cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamantul CRSITUDOR NICOLAE, cu domiciliul în com. Tisău, sat Leiculeşti, jud. Buzău, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală Tisău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în com. Tisău, jud. Buzău şi D******* S****** B**** şi cu intervenienţii B**** N******* şi C**** A***** M*****. Obligă pârâta Comisia Locală Tisău la plata către reclamant a sumei de 4.736 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 16 ha pădure situată pe raza com. Tisău, jud. Buzău cu privire la care reclamantului i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin Sentinţa civilă nr. 5837/ 19.10.2007, pronunţată în dosarul nr. 3969/200/2007, de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătoreşti şi până la pronunţarea hotărârii de faţă. Respinge, ca nefondate, cererile de intervenţie formulate de intervenienţii B**** N******* şi C**** A***** M*****. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept la recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2012.
Pentru a se lua cunostinţă de raportul de expertiză.
admite cererea de amânare formulata în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.
pentru efectuarea raportului de expertiză.
Se va solicita prin adresa catre ÎCCJ inaintarea Judecatoriei Buzau a dosarului cauzei inregistrat la instanta superioara fiind respinsa stramutarea cauzei.
având în vedere lipsa dosaruluid e fond, acesta fiind înaintat pentru soluţionarea cererii de strămutare formulată în cauză, va amâna jduecarea cauzei.
având în vedere lipsa dosarului de fond, acesta fiind înaintat la Curtea de apel Ploieşti.
pentru lipsă raport de expertiză.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de reexaminare formulate de petenţii C**** A***** M*****, şi B**** N*******.Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2011.
pentru emiterea de adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării expertizei.
Pentru a se depune onorariul pentru expert.
în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, iar în cazul în care nu se soluţionează pe cale amiabilă, în vederea achitării onorariuluiprovizoriu de expert.
în vederea desemnării expertului în cauză şi adminsitrării probatoriului.
Trimte adresă în atenţia arhivei să ataşeze dosarul nr. 3586/200/2009
Respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de C**** A***** M*****. Respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de Baboi Niculae. În baza art. 244 al. 1 pct. 1 din C.p.c suspendă judecata.Cu recurs.
Amână cauza la data de 16.04.2009, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinare.Reiterează procedura de citare.