S* N****** P*** S** C**********
ReclamantA******** - P***** V**** S****
PârâtC****** L***** P* A******** L**** F******* F****** A C****** F*******
PârâtC****** J******** P* S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtS* D**** I***** E***** S**
IntervenientRespinge cererea de chemare in judecata formulata ca neintemeiata. Respinge cererea de interventie accesorie ca nefondata.
Hotarare 4737/2014 din 07.05.2014in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Suspendat - 244 c.pr.civ. până la soluţionarea în mod irevocabil a dosarului nr. 30950/211/2011.
Incheiere suspendare din 29.02.2012Constatând că pentru acest termen procedura de citare cu intervenienţii nu este îndeplinită, având în vedere prevederile art.107 coroborat cu art.85 C.pr.civ., urmează a amâna judecarea cauzei. Se citează pârâţii şi intervenienţii cu un exemplar al cererii de suspendare formulată în cauză de către reclamanta SC NADĂŞUL SA.. Va proroga discutarea cererii de suspendare până după realizarea procedurii de citare cu intervenienţii.
Termen preschimbat din oficiu.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu.
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data de 7 aprilie 2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului civil C4 – titular judecător Monica Lazăr, precum şi decizia preşedintelui nr. 40/16.06.2011 prin care s-a dispus potrivit art. 99 alin. 11 din Hotărârea CSM nr. 387/2005 repartizarea ciclică a dosarelor celorlalte complete civile, dosarul nr. 27184/211/2009 a fost repartizat completului C 19, pentru termenul din data de 29.11.2011, sala 76.
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data de 7 aprilie 2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului civil C4 – titular judecător Monica Lazăr, precum şi decizia preşedintelui nr. 40/16.06.2011 prin care s-a dispus potrivit art. 99 alin. 11 din Hotărârea CSM nr. 387/2005 repartizarea ciclică a dosarelor celorlalte complete civile, dosarul nr. 27184/211/2009 a fost repartizat completului C.4 ( in noua componenta incepand cu data de 16.08.2011) - sala 102 - termen 20.09.2011.
se revine cu adresa la Comisia Locala de Fond Funciar de pe langa Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca pentru a ne comunica ANEXA 14 C.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 14.06.2011, sala 102, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza comisia locala cu un exemplar din completarea la cererea de interventie accesorie si cu mentiunea de a depune la dosar anexa in care a fost trecuta(inscrisa) SC NADASUL CLUJ NAPOCA si hotararea comisiei judetene prin care a fost invalidata cererea conform regulamentului de aplicare a legii fondului funciar; - se citeaza comisia judeteana cu un exemplar din completarea la cererea de interventie accesorie; Pronuntata in sedinta publica din 29.03.2011.
lipsă răspuns la adresa instanţei
PENTRU COMUNICARE CERERE INTERVENTIE SI EMITERE ADRESA LA TERTI.
Avand in vedere faptul ca, prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr.500/2010 s-a dispus desfiintarea completelor specializate de fond funciar, iar prin Hotararea nr.24/07.06.2010 a Colegiului de conducere al Judecatoriei Cluj-Napoca s-a stabilit modalitatea de punere in practica a hotararii CSM sus mentionate in sensul ca dosarele completelor de fond funciar vor fi repartizate ciclic tuturor completelor care judeca in materia civil general. Procedura de repartizare se efectueaza potrivit disp.art.99 alin.(11) din Hotararea nr.387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv administrativ de catre presedintele instantei sau de catre judecatorul desemnat cu repartizarea aleatorie.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Cluj-Napoca .
LIPSĂ DE PROCEDURĂ
lipsa de procedură