O*** I***
ReclamantD******** S****
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. În baza art.248 Cod procedură civilă şi art.252 Cod procedură civilă constată perimată acţiunea formulată de reclamantul O*** I***, domiciliat în comuna Sita Buzăului, str.Pârâiaş, nr.70, judeţul Covasna în contradictoriu cu pârâtul D******** S****, domiciliat în municipiul Braşov, str.Pârâului, nr.46, bl.F10, sc.A, ap.14, judeţul Braşov, având ca obiect obligaţie de a face. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2010
Având în vedere că nici una dintre părţi nu s-a prezenta la strigarea cauzei şi nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanţa urmează să suspende judecata cauzei; În baza art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 august 2009.
Faţă de cele arătate mai sus şi proba testimonială cu martorul Murea Nicolae solicitată de reclamant; Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea indicând toate datele autoturismului marca Ford Tranzit, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 Cod procedură civilă. Din oficiu, dispune luarea interogatoriului pârâtului, care va fi citat cu menţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba testimonială cu martorul Murea Nicolae şi ia act de obligaţia reclamantului de a prezenta martorul în instanţă fără ca acesta să fie citat. Amână judecata cauzei la data de 18 august 2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 iunie 2009