O**** M***** G******
PetentÎn baza art. 449 al. 1 lit. a Cpp admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul O**** M***** G****** – , deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată petentului prin sent. penală nr. 236/25.06.2006 a Tribunalului Giurgiu, def. prin decizia penală nr. 1675/27.03.2007 a I.C.C.J. în pedepsele componente: - 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă , prev. De art. 276 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp; - 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, perv. de art. 208 alin 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i, Cp cu aplic. art. 41 ali. 2 Cp; În baza art. 36 alin.2, art. 33, 34 lit. bCp, contopeşte pedepsele susmenţionate, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2229/03.12.2007 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 7/11.02.2008 pronunţată de Tribunalul Giurgiu , urmând ca ,condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final, să execute 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 07.04.2007 la zi. Face aplicarea art. 71 – 64 lit.a-c Cp. Dispune anularea MEPI nr. 259/30.03.2007 emis de Tribunalul Giurgiu şi nr. 2702/22.02.2008 emis de Judecătoria Giurgiu, şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa din prezenta cauză. Conform art. 192 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în suma de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2009
Amână pronunţarea la data de 6 aprilie 2009
Amână cauuza în vederea înaintării fişei de cazier privind pe condamnatul O**** M***** G******