A******** M****
Reclamant IntimatN****** I***
Pârât RecurentN****** I****
Pârât RecurentN****** E****
Pârât RecurentAdmite în parte acţiunea,astfel cum a fost completată. Instituie în favoarea reclamantei un drept de superficie asupra suprafeţei de 83 m.p. teren situat în intravilanul satului şi comunei Adîncata, identică cu parte din p.f. nr.1382 din C.F. 723 a comunei cadastrale Adîncata,pe care sunt amplasate construcţiile C1 şi C2 identificate în planul de situaţie(f71)-anexa nr.1 din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert tehnic Chihaia Dalia şi asupra suprafeţei de 10mp teren situat în intravilanul satului şi comunei Adîncata, identică cu parte din p.f. nr.1381 din C.F.731 a comunei cadastrale Adîncata, pe care este amplasată construcţia C3,identificată în planul de situaţie(f71)-anexa nr.1 din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert tehnic Chihaia Dalia. Constituie în favoarea reclamantei un drept de servitute de trecere pe terenul pârâţilor identificat în planul de situaţie (f.74) – anexă nr.4 la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert tehnic Chihaia Dalia între punctele a-b-c-d-e-f-g-h-i-j-k-l. Obligă pe pârâţii Niţului I.Ionel şi N****** E**** să achite reclamantei suma de 700 lei reprezentînd contravaloare cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii Niţului I.Ionel şi N****** E**** să achite suma de 1600 lei reprezentînd contravaloare cheltuieli de judecată în contul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.07.2010.
Amână pronunţarea pentru 9 iulie 2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 iulie 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.07.2010.
Deliberând asupra probelor testimoniale solicitate de părţi, considerându-le pertinente , concludente şi utile soluţionării cauzei, În baza art. 167 al.1 Cod proc. civilă încuviinţează probele testimoniale solicitate de părţi , pentru pârâţi cu audierea martorului Chelaru Marcel ,iar pentru reclamantă, se pune în vedere acesteia să indice în termen de 5 zile numele martorului pe care înţelege să-l propună. Amână judecarea cauzei la data de 1 iulie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 13 mai 2010.
Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 60 dosar, cu menţiunea că, şi suma de 1100 lei reprezentând onorariu provizoriu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei conform încheierii pronunţate la data de 19.03.2010 dată în dosarul nr. 2355/314/2010. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2010.
Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 51 dosar, cu menţiunea că, suma de 500 lei reprezentând onorariu provizoriu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei conform încheierii pronunţate la data de 04.02.2010 în dosarul nr. 9298/314/2009. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2010.
Se va emite adresă reclamantei să achite decontul în sumă de 1600 lei aferent expertizei întocmită de doamna expert Chihaia Dalia, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 51 dosar, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să achite decontul aferent expertizei.
Se va face adresă către experta Chihaia Dalia să procedeze la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere obiectivele propuse de reclamant,respectiv : 1.Identificarea casei şi anexelor gospodăreşti, proprietatea reclamantei conform sentinţei civile nr. 2825 din 28.06.1989 a Judecătoriei Suceava, cu indicarea parcelei pe care sunt amplasate acestea; 2.să se precizeze suprafaţa necesară pentru folosinţa şi exploatarea optimă a imobilelor construcţii identificate la pct.1; 3.să se precizeze dacă suprafaţa de teren identificată la punctul 2 este loc înfundat; 4. în caz afirmativ să se indice calea de acces la drumul public . 5.să se întocmească schiţe . De asemenea să aibă în vedere şi obiectivele propuse de pârâţi, respectiv : 1.identificarea şi măsurarea terenului aferent construcţiilor proprietatea părţilor ; 2.să măsoare şi să evidenţeze în planul de situaţie suprafaţa efectiv ocupată de construcţiile proprietatea reclamantei şi să stabilească starea actuală a acestora ( vechime, uzură, dacă sunt locuibile ); 3.să stabilească dacă este posibilă trasarea unei linii de demarcaţie clare între construcţiile proprietatea părţilor, astfel încât acestea să poată fi folosite fără a se incomoda reciproc; 4.să stabilească, în raport de poziţia construcţiilor proprietatea părţilor , dacă este posibilă crearea unei căi de acces la drumul public pentru reclamantă, separată de cea a pârâţilor . Obiectivul stabilit de instanţă este : 1. să se stabilească care este calea de acces cea mai economică. Amână judecarea cauzei la data de 14.01. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 5.11. 2009.
Prin tragere la sorţi numeşte pentru efectuarea expertizei pe experta Chihaia Dalia. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca obiectivele pentru expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Amână cauza, având în vederea Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 2 septembrie 2009.
Admite proba cu expertiză topo, sens în care, se va face adresă la BLE Suceava pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi topo. Pune în vedere reclamantei să depună un plan de situaţie cu privire la terenul în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2009.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar taxă judiciară de timbru de 16 lei.