S***** L****
InculpatS* L** D** S** P*** L********* S* C****** L********** I****
Parte civilăÎn baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice formulate de catre inculpat din infractiunea prev. de art. 272 pct. 2 Legea 31/1990 (forma în vigoare în anul 2007) în infractiunea prev. de art. 266 pct. 2 din Legea 31/1990 (forma în vigoare în anul 2003). În baza art. 272 pct. 2 Legea 31/1990 (art. 266 pct. 2 Legea 31/1990 forma anterioara) condamna inculpatul S***** L**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de folosire cu rea credinta a bunurilor sau creditului societatii comerciale în mod ilicit. În baza art. 86 ind. 5 Cp anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare dispusa prin sp. nr. 1446/2008 a Jud. Brasov, def. prin dp. nr. 730/R/2009 a Curtii de Apel Brasov. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. nr. 1446/2008 a Jud. Brasov. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare aplicata prin sp. nr. 1446/2008 a Jud. Brasov si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 1 an închisoare si 1 an închisoare. În baza art. 36 al. 1 Cp rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste cele doua pedepse de 1 an închisoare de mai sus cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilita prin prezenta, aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare la care adauga un spor de 6 luni, în final inculpatul executând 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 5 al. 2 rap. la art. 85 al. 1 Cp si 86¹ Cp suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani si 6 luni calculat conform art. 86² Cp si care curge conform art. 86 ind. 5 al. 2 Cp de la data de 03.11.2009. În baza art. 86 ind. 3 Cp obliga inculpatul, pe durata termenului de încercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov la datele fixate de acest serviciu - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta În baza art. 359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind. 4 Cp privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei noi infractiuni, al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere stabilite prin prezenta sau al neîndeplinirii obligatiilor civile stabilite. În baza art. 13 Cp nu face aplicarea dispozitiilor art. 71 al. 1, 5 cu referire la art. 64 lit. a (teza a II-a), b, c (cu referire la dreptul de a fi administrator sau asociat) Cp. Constata ramasa fara obiect actiune civila formulata de partea civila SC LIS DET SRL Brasov cu privire la prejudiciul creat prin infractiunea dedusa judecatii. În baza art. 191 al. 1 Cpp obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpat si procuror si de la comunicare pentru partea civila. Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.03.2010.
Hotarare 422 din 09.03.2010Am.pron.09.03.2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 27343/197/2009 din 23.02.201023.02.2010, pentru angajare aparator cerere formulata de inculpat
Incheiere de sedinta 27343/197/2009 din 26.01.2010