M**** I**
ApelantM**** M**** M********
Intimat ReclamantM**** I**
Apelant PârâtM**** M***** C******
Intimat PârâtO***** C********* C******
Intimat PârâtAdmite cererea. Investeşte cu formulă executorie. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 03.08.2011admite în parte cererea principală şi cererea reconvenţională. dispune partajarea bunurilor comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei astfel: Lotul I atribuit pârâtului: extindere casă bătrânească, îmbunătăţiri casă bătrânească, garaj, refacere acoperiş grajd, toate bunurile mobile, mai puţin cele aflate în posesia reclamantei, auto ARO, sumele de 120 euro şi 682,5 lei. plăteşte sultă reclamantei în cuantum de 28.583,5 lei. Lotul II, atribuit reclamantei: suma de 28.583,5 lei, tv color "Philips", butelie aragaz. plăteşte sultă pârâtului sumele de 120 euro şi 682,5 lei. respinge restul capetelor de cerere. compensează cheltuielile de judecată, urmând ca pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.169,3 lei, rest rămas după compensare. cu drept de apel.
amână pronunţarea pentru 21 septembrie 2010.
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtă
amana cauaz la 20.07 pentru discutarea in contradictoriu a obiectiunilor
amana cauza la 29.06 pentru cererea de lipsa aparare a paratului si lipsa expertiza evaluari bunuri mobile
AMANA CAUZA LA 15.06 PENTRU LIPSA EXPERTIZA
amana cauza la 25.05 pentru lipsa expertize constructii si evaluari bunuri comune
amana cauza la 27.04 pentru efectuarea expertizelor constructii si evaluari bunuri mobile
Admite în principiu în parte cererea principală de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională şi admite în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei cu o contribuţie de 50% pentru reclamantă şi 50% pentru pârât următoarea comunitate de bunuri: I. Activ patrimonial: Bunuri imobile: -dreptul de creanţă asupra lucrărilor de amenajare şi extindere casă bătrânească, compusă din 2 camere, hol, baie şi bucătărie; -dreptul de creanţă asupra lucrărilor de îmbunătăţiri efectuate la imobilul casă bătrânească sus-indicat, constând în refacerea în întregime a acoperişului şi supraînălţarea acestuia, refacerea coşurilor, efectuarea zidului de susţinere, refacerea faţadei casei şi placarea cu piatră de munte în faţa casei, montarea de gresie şi faianţă în bucătărie, precum şi placarea cu lambriu din lemn, montarea de lambriu din lemn şi duşumea în hol, montare lambriu în al doilea hol al casei, înlocuirea uşilor de intrare în casă şi de la bucătărie; -dreptul de creanţă asupra garajului edificat pe terenul din or. Comarnic, str. Ghioşeşti nr. 79. Bunuri mobile: -1 autoturism marca „Aro”, - 1 pat matrimonial, - 1 masă cu 2 scaune, - 1 masă tv, - 1 casetofon, - PC – desktop, - 1 canapea, - 1 fotoliu, - 1 birou, - 1 masă tv, - tv „Panasonic”, - combină frigorifică „Arctic”, - 1 congelator, - 1 chiuvetă , - 1 masă, - 1 tv color „Philips”, - 1 butelie aragaz, - Mochete, covoare, lenjerii pat, pilote. Toate bunurile enumerate mai sus se află în posesia pârâtului, mai puţin tv „Philips” şi butelia de aragaz, ce se află în posesia reclamantei. II. Pasiv patrimonial: - suma de 240 euro, echivalentul în lei la cursul de schimb al BNR valabil în ultima zi a lunii anterioare datei la care se face plata rovinietei, reprezentând taxă utilizare drumuri naţionale şi penalităţi aferente pentru autoturismul ARO datoră de soţi pentru anul 2006, - suma de 1.365 lei achitată cu titlul de preţ în rate de către pârât ulterior divorţului pentru obiectele electrocasnice achiziţionate de soţi în timpul căsătoriei. Se va desemna in cauză expertul constructor Câmpeanu Mihaela Se va numi expert evaluator bunuri mobile pe d-nul Bănică Nicolae, Se va amâna judecata cauzei pentru efectuarea lucrărilor de expertiză dispuse pentru termenul de 30 martie 2010.
amana pronuntarea la 26.02.
lipsă martor
acordă termen în vederea audierii celorlalţi doi martori
amana cauza la 8.12 pentru administrarea probei testimnoniale.
AMANA CAUZA LA 10.11.2009 FATA DE IMPOSIBILITATEA PREZENTARII APARATORULUI ALES AL RECLAMANTEI
CF. hOT. NR.1 A aDUNARII GENERALE A JUDECATORILOR
AMANA CAUZA LA 08.09.2009 PENTRU PROBE
AMANA CAUZA LA 23 IUNIE 2009 PENTRU LIPSA APARARE A PARATULUI mUSEA
amana cauza la 9iunie pentru a fi citati in cauza ceilalti mostenitori Musea marian şi Oancea Constantin
amana cauza 19 mai pentru introducerea în cauză şi a celorlalti mostenitori
amana cauza la 28.04.2009 pentru a se lua cunostinta ce intampinare si cererea reconventionala.
amâna cauza la 7.04.2009 pentru pregatirea apărării de catre parat