C***** F*****
ReclamantB**** I***
PârâtB**** E******
PârâtB**** I***
PârâtB**** E****
PârâtAdmite în principiu şi în fond acţiunea . Cota de partaj este de 1/6 pentru fiecare descendent şi pe tulpini în indiviziune Constată că masa succesorală rămasă se compune din : suprafaţa de 1 ha şi 1360 mp , situate în Poduri , jud. Bacău conform titlului de proprietate nr.10985/26.04.1995 . Dispune ieşirea dinn indiviziune conform expertizei Timaru . Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea hotărârii în data de 20 aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2010, ora 8,00 şi încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la expertiza topografică. Se revine cu adresă către expert căruia i se solicită să precizeze dacă terenul intravilan de 750 mp poate fi atribuit , cât ar reveni fiecărei părţi şi dacă este comod partajabil în natură şi să se aprecieze asupra împărţirii terenului pădure care să nu fie dat într-un singur lot . Dispune plata de Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile a suplimentului de onorariu către expert de specialitate topografie Apetroaie Gheorghiţă în sumă de 250 lei plătită cu chitanţa nr. 2813475/1 din data de 15.03.2010 la CEC Bank S.A. Moineşti deponent fiind Matei Costel . Se înştiinţează Tribunalul Bacău - Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile despre depunerea lucrării de expertiză dispuse pentru a se efectua plata suplimentului de onorariu către expert Apetroaie Gheorghiţă. Reclamanta şi pârâtul Brumă Vasile ia cunoştinţă de termen şi se citează celelalte părţi.
Amână judecarea cauzei la 17 martie 2010, ora 8,00 şi prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză topografică , după studierea expertizei depuse la 16.02.2010 . Încuviinţează cererea de plată a suplimentului onorariu de 250 lei solicitat de expert Apetroaie Gheorghiţă şi pune în vedere apărătorului reclamantei să-l achite şi la termenul de judecată stabilit să facă această dovadă. Dispune plata de Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile a onorariului către expert de specialitate topografie Apetroaie Gheorghiţă în sumă de 600 lei plătită cu chitanţa nr. 2476377/1 din data de 01.10.2009 la CEC Bank S.A. Moineşti deponent fiind reclamanta C***** F***** . Se înştiinţează Tribunalul Bacău - Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile despre depunerea lucrării de expertiză dispuse pentru a se efectua plata onorariului către expert Apetroaie Gheorghiţă. Reclamanta şi pârâtul Brumă Vasile ia cunoştinţă de termen şi se citează celelalte părţi.
Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2010, ora 8,00 pentru lipsa raportului de expertiză topografie . Se revine cu adresă către dl.expert Apetroaie Gheorghiţă căruia i se solicită să depună în termen util lucrarea de expertiză, pentru a fi studiată de părţi . Reclamanta şi pârâtul Brumă Vasile ia cunoştinţă de termen.
Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2010, ora 8,00 şi se citează pârâţii. Se introduce în cauză anumitul Brumă Constantin pe tulpina defunctului Brumă Costică şi se citează cu copie acţiune. Se revine cu adresă către dl.expert Apetroaie Gheorghiţă care va fi atenţionat că mai este un moştenitor de care să ţină cont la convocarea legală a părţilor .
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza de specialitate topografie . Pune în vedere reclamantei să depună actele de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii şi să facă precizări cu privire la data decesului numiţilor Brumă Costică şi Brumă Gheorghe. Stabileşte ca obiective ale expertizei : identificarea terenurilor , cu schiţă şi megieşi , evaluare , propuneri de lotizare ţinând cont de posesie şi voinţa părţilor . Numeşte expert de specialitate topografie Apetroaiei Gheorghiţă şi fixează onorariu provizoriu de 600 lei . Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, urmând ca adresa către expert să se emită după ce se face dovada achitării. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2009 şi se citează pârâţii. Reclamanta ia cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2009