Dosar 27488/212/2009 din 18.09.2009

superficie Lămurire dispozitiv -C.C.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27488/212/2009
Data dosar:
18.09.2009
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
superficie Lămurire dispozitiv -C.C.
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.07.2012 la ora 12:30

    Complet: Csv32
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta SC Rabbit’99 SRL. Lămureşte înţelesul dispozitivului sentinţei civile nr. 11545/10.06.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27488/212/2009 în sensul că: Constată ca reclamanta a dobandit dreptul de superficie asupra terenului în suprafaţă de 75,47 mp, situat în Mamaia, la nord de Casa Valcea, aferent constructiei avand destinatia de Brutarie, constând în dreptul de proprietate asupra construcţiei situată în Constanţa, Satul de Vacanţă, având destinaţia de Brutărie, în suprafaţă de 75,47 mp, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza efectuat de expert Gheorghe Gheorghe şi dreptul de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 75,47 mp, reprezentând amprenta la sol a construcţiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.07.2012. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 12:30

    Complet: C32
  • Amână cauza

    fata de lipsa dosarului

  • Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 12:30

    Complet: C32
  • Amână cauza

    pentru atasare dosar de fond

  • Sedinta din data de 10.06.2011 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 32
  • Amână cauza

    Respinge ca neintemeiata, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor M********* C******** P*** P*****, a Consiliului Local al Municipiului Constanta, a UJCC Constanta. Admite in parte actiunea. Constata ca reclamanta a dobandit dreptul de superficie asupra terenului in suprafata de 75,47 mp, situat in Mamaia, la nord de Casa Valcea, aferent constructiei avand destinatia de Brutarie, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza efectuat de expert Gheorghe Gheorghe. Admite exceptia netimbrarii cererii de chemare in garantie formulate de parata UJCC Constanta. Respinge cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Respinge cererea paratilor M********* C******** P*** P***** si Consiliului Local al Municipiului Constanta, ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 03.06.2011 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 10.06.2011.

  • Sedinta din data de 29.04.2011 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Amână cauza

    Timbrare

  • Sedinta din data de 11.03.2011 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Amână cauza

    Administrare probe

  • Sedinta din data de 28.01.2011 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

  • Sedinta din data de 26.11.2010 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Încheiere

    Pentru depunere înscrisuri

  • Sedinta din data de 15.10.2010 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Încheiere

    Pentru a se lua cunoştinţă de raport

  • Sedinta din data de 03.09.2010 la ora 11:30

    Complet: Csv32
  • Încheiere

    Faţă de lipsa raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 28.05.2010 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Încheiere

    Pentru administrare probe

  • Sedinta din data de 23.04.2010 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Încheiere

    Lipsă procedură

  • Sedinta din data de 02.04.2010 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Încheiere

    Pentru emitere adresă

  • Sedinta din data de 29.01.2010 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Încheiere

    Pentru depunere înscrisuri

  • Sedinta din data de 27.11.2009 la ora 11:30

    Complet: C32
  • Încheiere

    Pentru citare părţi

  • Sedinta din data de 30.10.2009 la ora 11:30

    Complet: C32

Flux dosar


Actualizare GRPD