S**** C* V*****
PetentS**** C* C*********
IntimatS**** C********
IntimatS**** F*****
IntimatC**** G*******
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul S**** C* V*****, împotriva ordonanţei procurorului din 24 aprilie 2009, menţinută prin rezoluţia numărul 433/II/2 din 16 iunie 2009 a prim - procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, ambele în dosarul numărul 406/P/2009, intimaţi fiind S**** C* C*********, SURDU C. CONSTANŢA, SURDU C. FLORIN, C**** G*******, TĂNASE MANOLE. Menţine soluţia procurorului cu privire la aceşti intimaţi. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petent la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 alin. 6 Cod procedură penală, obligă pe petent la 600 lei cheltuieli de judecată către intimaţii S**** C* C*********, S**** C********, S**** F***** şi la 300 lei cheltuieli de judecată către intimaţii C**** G******* şi Tănase Manole. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2009.