O******** V*******
ReclamantD****** C*******
PârâtP***** E********
PârâtP***** I*****
PârâtP****** A****
PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamantă astfel cum a fost precizată la fila 73 dosar, înparte. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic Răducu Silvia Adriana. Atribuie părţilor în proprietate bunurile astfel cum au fost lotizate în varianta a - II - a din raport, cu compensarea valorică a sultelor. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 515 lei. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 515 lei faţă de reclamantă reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 6 decembrie 2010 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de pârâta P***** E******** şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul acestuia, dar şi de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2010, pentru când: Pune în vedere, părţilor prezente personal şi prin apărător, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, să fie depuse în scris la dosar, cu 05 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea neluării în seamă. În conformitate cu art. 22 din O.G.2/2000 stabileşte onorariul definitiv pentru experta Răducu Silvia Adriana – specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, la suma de 1000 lei şi constată că a fost achitat onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei de către reclamantul Opriţescu Aurel la data de 09.04.2010 potrivit chitanţei nr. 2396921/1 eliberată de CEC- Bank Sucursala Rm. Vâlcea. Pune în vedere tuturor părţilor să achite diferenţa de onorariu definitiv în cuantum de 500 lei sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor prev. de art. 155 1 C.pr.civ. Înaintarea unui exemplar al prezentei încheieri, cu adresă, către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care se va face cunoscut cuantumul onorariul definitiv stabilit pentru expertă. Citarea pârâţilor: Dobrotă Cristina, P***** I***** şi P****** A****
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petenta Răducu Silvia Adriana (aflată la fila 103 dosar). Dispune anularea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei aplicată petentei, în calitate de expert, prin Încheierea de şedinţă din data de 11 octombrie 2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 noiembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2010, pentru când: Se emite adresă către expertul specialitatea – topografie, cadastru şi geodezie Răducu Silvia Adriana, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi i se va solicita să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ, respectiv cu 5 zile înainte de termenul acordat, cu atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. În conformitate cu disp. art.108 1 pct.2 lit.c) C.pr.civ. Dispune amendarea expertei Răducu Silvia Adriana, domiciliată în municipiul Rm. Vâlcea, str. Nicolae Iorga, nr.24, bl. 32/1, sc. D, ap.6, judeţul Vâlcea – CNP *********1095, cu 300 lei amendă judiciară, deoarece nu a respectat obligaţia de a răspunde la obiecţiuni, deşi s-au acordat două termene consecutive în acest sens, ceea ce duce la tergiversarea soluţionării cauzei. Prezenta încheiere este executorie în condiţiile art.108 4 C.pr.civ. şi cu drept de reexaminare pentru expertă, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit disp. art. 108 5 C.pr.civ. Citarea pârâţilor: Dobrotă Cristina, P***** I***** şi P****** A****.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2010, pentru când: Se emite adresă către expertul specialitatea – topografie, cadastru şi geodezie Răducu Silvia Adriana, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi i se va solicita să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ, respectiv cu 5 zile înainte de termenul acordat, cu atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Totodată, i se va face cunoscut expertei că în situaţia în care nu va da curs solicitărilor, instanţa va dispune amendarea sa cu 300 lei potrivit prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c) C.pr.civ. Citarea pârâţilor: Dobrotă Cristina, P***** I***** şi P****** A****
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2010, pentru când: Se emite adresă către expertul specialitatea – topografie, cadastru şi geodezie Răducu Silvia Adriana, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi i se va solicita să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ, respectiv cu 5 zile înainte de termenul acordat, cu atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Citarea pârâţilor: Dobrotă Cristina, P***** I***** şi P****** A****.
Admite, în principiu, acţiunea principală formulată de reclamanta O******** V*******, astfel cum a fost precizată la fila 73 dosar. Constată deschisă succesiunea autoarei Popian Gh. Constantina, decedată la data de 26 august 2008, cu ultimul domiciliu în comuna Galicea, judeţul Vâlcea, de pe urma căruia au rămas în calitate de moştenitori legali; O******** V******* – descendent de gradul I, cu o cotă de ½ din masa succesorală, şi pârâţii P***** E********, Dobrotă Cristina, P***** I***** şi P****** A****, în calitate de moştenitori legali ai fiului Popian Petre - predecedat la data de 9 septembrie 1991, care împreună culeg cota cuvenită autorului lor de ½ din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Popian Gh. Constantina se compune din terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă totală de 1 ha, situat pe raza comunei Galicea, sat Bratia Vale, judeţul Vâlcea, astfel cum a fost identificat şi individualizat în titlul de proprietate nr. 1852/11.12.2002 eliberat de Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea (aflat la fila 5 dosar). Dispune numirea unui expert topograf în vederea identificării şi evaluării terenului în funcţie de preţul de circulaţie, urmând să întocmească propuneri de lotizare în funcţie de posesia bunului şi nevoile părţilor. Fixează onorariu provizoriu expert 500 lei. Termen fond: 14 iunie 2010. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 mai 2010.
Ia act că reclamanta, prin apărător, şi-a precizat cerera de chemare în judecată în sensul că solicită şi dezbaterea sucesiuni de pe urma autoarei Popian Gh. Elisabeta, precum şi ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 1752/2002. Acordă un nou termen de judecată la data de 10 mai 2010, pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător, să depună însrisuri la dosar. Se reia procedura de citare cu pârâţii.
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 aprilie 2010, pentru când: Se citează reclamanta O******** V******* cu menţiunea să se prezinte în instanţă să precizeze dacă înţelege să solicite deschisă succesiunea şi după autoarea Popian Gh. Constantina. Se reiaprocedura de citare cu pârâţii.
Repune cauza pe rol pentru termenul din data de 08 martie 2010, termen cunoscut de reclamantă, prin apărător, urmând a se cita pârâţii. Emiterea adresei către Primăria comunei Galicea pentru a comunica copiile certificatelor de deces ale autorilor Popian Gh. Constantina şi Popian Petre, precum şi numele moştenitorilor acestora.
În vederea deliberării amână pronunţarea la 15 februarie 2010.
În vederea deliberării amână pronunţarea la 08 februarie 2010.
Suspendă cauza în temeiul art.242 pct. 2 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la termenul din 09 noiembrie 2009 în vederea citării legale a pârâţilor.
În temeiul art. 155 (1) C.pr.civ. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 septembrie 2009 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Respinge cererea privind pronunţarea unei hotărâri de consfinţire a tranzacţiei depusă la dosar. Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii pricinii. Stabileţte termen la data de 22 iunie 2009.
În temeiul art. 155 (1) C.pr.civ. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 mai 2009 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Atrage atenţia părţilor prezente la acest termen de judecată că este singurul termen acordat în acest sens.