H********** A******** p*** r*********** l**** A**** H*****
Intimat ReclamantK**** (*********** ) O***
Intimat ReclamantM****** V*****
Intimat ReclamantH********** S**** p*** r*********** l**** M****** G*******
Apelant PârâtS* G******* O* S** P*** L********* M****** S***
Intimat PârâtAdmite in parte cererea principala formulata de reclamantii HAMAMCIOGLU ABDULLAH prin reprezentant legal AYDIN( fosta METINOZ) HATICE si KURUL (fosta HAMAMCIOGLU ) OZGE in contradictoriu cu parata HAMAMCIOGLU SINEM prin curator MUSTAFA DILEC . Admite in parte cererea conexa formulata de reclamanta M****** V***** in contradictoriu cu HAMAMCIOGLU SINEM prin curator Mustafa Dilec , MAMEDIE GHIULFER , BECKER ( fosta AZIS ) GHIULER si SC GHIULMAN OS SRL prin lichidator MAESTRO SPRL . Admite in parte cererea de interventie in interes propriu din cadrul cererii conexe formulata de intervenientii HAMAMCIOGLU ABDULLAH prin reprezentant legal METINOZ ( actual AYDIN ) HATICE si KURUL ( fosta HAMAMCIOGLU ) OZGE in contradictoriu cu HAMAMCIOGLU SINEM prin curator, M****** V***** , BECKER ( fosta AZIS ) GHIULER si prin afisare SI S* G******* O* S** P*** L********* M****** S*** . Constata ca fiind simulat contractul de vanzare – cumparare autentificat sub nr 171/24.02.2003 de BNP Grigore Paun si Elena Laura Stefan incheiat intre Mamedie Nubin si M****** V***** in calitate de vanzatori , prin mandatar Hamamcioglu Osman si Azis Ghiuler , in calitate de cumparatoare . Constata ca fiind simulat contractul de vanzare – cumparare autentificat sub nr 170/24.02.2003 de BNP Grigore Paun si Elena Laura Stefan incheiat intre Memedie Nubin si M****** V***** , in calitate de vanzatori prin mandatar Hamamcioglu Osman si Azis Ghiuler, in calitate de cumparatoare . Constata ca fiind simulat contractul de vanzare – cumparare autentificat sub nr 1833/21.02.2005 de BNP Mariana Iosif si Patrascu Ioan Gabriel incheiat intre Hamamcioglu Osman si Mamedie Ghiulfer , in calitate de vanzatori si Mamedie Nubin si M****** V***** , in calitate de cumparatori ai imobilului situat in localitatea Valu lui Traian , str Brasov , nr 10( fost nr 30) , jud Constanta . Constata nulitatea absoluta a contractelor de vanzare – cumparare autentificate sub nr 171/24.02.2003 de BNP Grigore Paun si Elena Laura Stefan, nr 170/24.02.2003 de BNP Grigore Paun si Elena Laura Stefan si nr 1833/21.02.2005 de BNP Mariana Iosif si Patrascu Ioan Gabriel. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor din cererea principala invocate de parata Hamamcioglu Sinem , ca neintemeiata . Respinge exceptia de neacceptare in termen a succesiunii de catre reclamantii din cererea principala invocate de parata Hamamcioglu Sinem , ca neintemeiata . Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a intervenientilor din cererea de interventie in interes propriu din cadrul cererii conexe in ceea ce priveste constatarea calitatii acestora de mostenitori ai defunctului Hamamcioglu Osman si anularea partiala a certificatului de mostenitor nr 115 / 28.05.2003 , ca fiind neintemeiata . Dispune anularea partiala a certificatului de mostenitor nr 115/28.05.2003 de BNPA Iosif Mariana si Patrascu Ioan Gabriel in ceea ce priveste pe mostenitorii si masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Hamamcioglu Osman , decedat la data de 17.04.2003 , cu ultimul domiciliu in localitatea Valu lui Traian , jud Constanta . Respinge cererea principala in ceea ce priveste aducerea la masa de impartit a bunurilor detinute de defunct in Republica Turca , ca nefiind dovedita. Constata ca reclamanta M****** V***** din cererea conexa nu are calitate procesuala in cererea principala sub toate aspectele . Constata ca de pe urma defunctului Hamamcioglu Osman , decedat la data de 17.04.2003 , cu ultimul domiciliu in localitatea Valu lui Traian , jud Constanta au ramas ca mostenitori in calitate de descendeti : reclamantii Hamamcioglu Abdullah , Kurul ( fosta Hamamcioglu )Ozge si Hamamcioglu Sinem , in calitate de fiice / fiu , fiecare cu o cota de 1 / 3 din masa succesorala . Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Hamamcioglu Osman , decedat la data de 17.04.2003 , cu ultimul domiciliu in localitatea Valu lui Traian , jud Constanta se compune din cota de 1 / 2 din imobilul – contructie compus din locuinta formata din D+P+1E+M , avand la demisol o camera si 2 boxe : la parter : 2 camere , 2 holuri si 2 wc – uri ; la etajul I : o camera ,terasa , balcon 2 wc – uri , podest si debara , iar la mansarda : 4 camere , hol , baie si terasa cu o suprafata construita de 211mp,iar cealalta jumatate din imobil impreuna cu terenul in suprafata de 528 mp conform actelor ( din masuratori 526,06mp ) apartine lui Mamedie Ghiulfer conform contractului de vanzare - cumparare autentificat sub nr 1618/27.04.2001 la BNP Mariana Iosif ; 10 parti sociale detinute la SC GHIULMAN OS SRL in valoare de 10 lei fiecare , restul de parti sociale apartine lui Mamedie Ghiulfer – 3 parti sociale si lui YAZICI ERKAN – 7 parti sociale ; autoturismul marca DAEWOO tip DAMAS cu nr de inmatriculare 20 CT – SMN , avand seria sasiu 048544 , serie motor 980674 , de culoare ALB CASABLANCA , an de fabricatie 1999, dobandit in baza facturii fiscale nr 1439592/14.10.2002 emisa de P.F.EMS – Intermedieri Auto – Asigurari Constanta si a contractului de intermediere nr 629/14.10.2002 emis de acelasi furnizor . Respinge cererea principala in ceea ce priveste celelalte bunuri trecute in sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale nr 5511/25.08.2004 de catre Primaria Comunei Valu lui Traian , jud Constanta , ca nedovedite . In temeiul art 673 ind 9 c proc civ omologheaza raportul de expertiza intocmit in cauza de experti Balan Dumitru , Bruma Eugen si arh Crudu Gheorghe . Dispune iesirea din indiviziune a reclamantilor Hamamcioglu Abdullah si Kurul ( Hamamcioglu ) Ozge si a paratei Hamamcioglu Sinem in ceea ce priveste masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Hamamcioglu Osman, in cote de 1 / 3 pentru fiecare . Atribuie intreaga masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Hamamcioglu Osman catre parata Hamamcioglu Sinem in valoare de 527.871 lei – valoarea constructie in integralitatea ei , imobil situat in localitatea Valu lui Traian , str Brasov , nr 10 ( fost nr 30 ) , jud Constanta , impreuna cu dreptul de sperficie asupra terenului in suprafata de 528 mp din acte ( 526,06 mp din masuratori ) ce apartine lui Mamedie Ghiulfer conform contractului de vanzare – cumparare autentificat sub nr 1618/27.04.2001la BNP Mariana Iosif , a autoturismul marca DAEWOO tip DAMAS cu nr de inmatriculare 20 CT – SMN , avand seria sasiu 048544 , serie motor 980674 , de culoare ALB CASABLANCA , an de fabricatie 1999, dobandit in baza facturii fiscale nr 1439592/14.10.2002 emisa de P.F.EMS – Intermedieri Auto – Asigurari Constanta si a contractului de intermediere nr 629/14.10.2002 emis de acelasi furnizor in valoare de 20.000 lei vechi si a celor 10 parti sociale in valoare totala de 100 lei . Obliga parata Hamamciglu Sinem catre reclamantii Hamamcioglu Abdullah si Kurul ( fosta Hamamcioglu ) Ozge la plata sumei de 176056 lei compusa din cota parte a acestora de 1/3 din valoarea constructiei , a partilor sociale si a autoturismului . Compenseaza cheltuielile de judecata . Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 4 aprilie 2012.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2012
Amană pronunţarea la data de 28.03.2012
Termen 14.03.2012, lipsă procedură
Termen 01.02.2012, lipsă procedură
Termen 14.12.2011, probe
Termen 30.11.2011, probe
Termen 08.06.2011, probe
Termen 04.05.2011, probe
Termen 30.03.2011, probe
Termen 09.02.2011, probe
Termen 12.01.2011, probe
Termen 10.11.2010, alte cauze
Termen 06.10.2010, probe
Termen 08.09.2010, lipsă procedură
Termen 23.06.2010, probe
Termen 19.05.2010, probe
Termen 14.04.2010, alte cauze
Termen 17.03.2010, lipsă procedură
completare citativ
INCH. SUSPENDAT CF.ART.31 AL.3 C.PR.CIV