Dosar 2768/260/2009 din 22.06.2009

validare poprire CERERE DE MENTINERE POPRIRE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2768/260/2009
Data dosar:
22.06.2009
Instanta:
Judecătoria Moinești
Departament:
.
Obiect:
validare poprire CERERE DE MENTINERE POPRIRE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2009 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.2
  • Încheiere

    Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei DIRECŢIA GENERALĂ a FINANŢELOR PUBLICE Bacău, cu sediul în Bacău, str. Dumbrava Roşie nr.1 – 3, jud. Bacău. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 26.11.2009 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2009 ora 8,00 . Citează părţile lipsă . Revine cu adresă la Direcţia Generala a Finanţelor Publice Bacău, prin care solicitam sa-şi exprime punctul de vedere ,raportat la situaţia relevata de reprezentantul debitoarei S* C******* C********, in sensul ca datoriile ce au provenit din relaţiile comerciale intre debitoare si S.N. a Cărbunelui SA Ploieşti, au fost acoperite prin procesele verbale de compensare Seria B nr.9118074 din 31.08.2009 , Seria B nr. 9118073 din 31.08.2009 şi procesul verbal al şedinţei ce releva lista privind persoanele juridice care intra in compensare,aflate la dosarul cauzei, cu menţiunea de a se comunica numele persoanei vinovate de netrimiterea relaţiilor la acest termen iar în cazul în care aceste relaţii nu ne vor parveni la termenul menţionat se va dispune amendarea cu 500 lei a directorului unităţii . . Pronunţată în şedinţa publica din 26 noiembrie 2009 .

  • Sedinta din data de 04.11.2009 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amânat
  • Sedinta din data de 07.10.2009 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 4.11.2009, ora 8,oo cam. 2 pentru cand dispune efectuarea unei adrese catre Directia Generala finantelor Publice Bacau, prin care solicitam sa-şi exprime punctul de vedere ,raportat la situatia relevata de reprezentantul debitoarei S* C******* C********, in sensul ca datoriile ce au provenit din relatiile comerciale intre debitoare si S.N. a Carbunelui SA Ploiesti, au fost acoperite prin procesele verbale de compensare Seria B nr.9118074 din 31.08.2009 , Seria B nr. 9118073 din 31.08.2009 şi procesul verbal al sedintei ce releva lista privind persoanele juridice care intra in compensare,aflate la dosarul cauzei.. Dispune citarea partilor lipsa si care nu au cunostinta de termen. Pronunţată în şedinţa publica de la 07 Octombrie 2009.

  • Sedinta din data de 23.09.2009 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amânat

    INSTANŢA În temeiul art. 6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia soluţionării doar a cauzelor privind măsurile de siguranţă, măsuri preventive, interceptări, percheziţii, ordonanţe preşedinţiale - suspendarea executării silite inclusiv pe calea ordonanţei preşedinţiale, măsuri asiguratorii, asigurarea de dovezi, începând cu data de 2 septembrie 2009, pe durată nedeterminată, aşa cum s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor acestei instanţe din 01.09.2009. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata ,motiv pentru care, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2009, ora 8,oo, C-11 pentru când se citează părţile lipsă şi care nu au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD