D******** I**** P****** D******* R** P***** V****** G******** H******* M***** H***** D** M***** R**** M***** R**** L**** M***** M******* B******** G******** P******* G******** C********* O***** C****** M******* C**** D******* J******* Ş****** T******* A****** G**** F****** A********* A******
Reclamant IntimatC******* M******* C**** D******* J******* Ş****** T******* A****** G**** F****** A********* A******* B*** M****** I*** T****** L****** C********** M**** V****** M****** M******* O****** A***** P****** L********* R******** V***** I**** Z***** I**** C******** D******* G******** M*****
Reclamant IntimatC******** C****** H**** C********** M***** C********* N**** D******* A****** T****** G**** M***** D******** C********** D***** V****** O****** P***** S********* I*** V****** B***** M***** C**** I**** S******* M******* D** C****** C***** F**** P***** G******** D**** D****** B******** E****
Reclamant IntimatI**** M***** L**** L********* O****** O****** S**** P***** A****** R****** A*********** D*** B*** V****** C****** A***** C****** S****** N**** I**** P******* G******** R*** M****** S**** G******** S***** L********* A***** C********** P****** G******* C********* D**** C******* E****
Reclamant IntimatB******* S****** P****** L****** D**** L********* B******* G******** C******* V****** Ş********* E**** F***** N******* T***** P***** C**** D**** C***** C*******
Reclamant IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 1002 din 2 iunie 2010 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2775/40/2009. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 1002/2 iunie 2010, în sensul că în tot cuprinsul acesteia va figura ca reclamant şi numitul Jianu Cătălin. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2012.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 1002 din 2 iunie 2010 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2775/40/2009, cerere formulată de Federaţia Naţională Feroviară Mişcare Comercială Bucureşti. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sencinţa civilă nr. 1002/2 iunie 2010, în sensul că în tot cuprinsul acesteia vor figura ca reclamanţi şi numiţii Aioanei N. Adrian, Costân D. Gheorghiţă, Dimitru N. Eugenia, Stolnicu V. Dănuţ, Zugravu A. Valeriu. - Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2012.
Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune privind acordarea ajutorului material aferente Zlei Feroviarului pentru anul 2005 şi, pe cale de consecinţă respinge acest capăt de cerere. Admite în parte acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţi prin Federaţia Naţională Feroviară Mişcare Comercială Bucureşti (FNFMC) în contradictoriui cu pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA. oBLIGĂ pârâta să plătească reclamanţilor în raport de perioada efectiv lucrată ajutorul materiale aferente zilei feroviarului pentru anii 2006, 2007 şi 2008, respectiv câte un salariul de bază pentru fiecare an, la nivelul clasei unu de salarizare - din care se va scădea suma brută deja achitată pentru anul 2007, sumele urmând a fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data de 29.09.2009 şi până la data plăţii efective. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata până la rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr. 1547/29.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 1847/40/2009 al Tribunalului Botoşani (cu termen în recurs la data de 18.02.2010). Cu drept de recurs pe durata suspendării.
Instanţa constată că, prin intermediul registraturii, reclamanta a depus la dosar listele cu numele, prenumele şi domiciliul persoanelor care au calitatea de reclamanţi în cauză. De asemenea, a depus note de şedinţă, intitulate concluzii scrise. Întrebat fiind, reprezentantul FNFMC arată că conform tabelelor depuse la dosar reclamanţii au domiciliul în mun. Botoşani, astfel încât solicită respingerea excepţiei de necompetenţă teritorială a Tribunalului Botoşani, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Faţă de precizările făcute de reprezentantul reclamantei, instanţa va soluţionat cu prioritate excepţia de necompetentă materială pe care o respinge, în cauză fiind vorba despre o competenţă exclusivă. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar copia contractelor colectiv de muncă la nivel de unitate valabile în anii 2005 – 2006, 2007 – 2008.
În temeiul art. 155/1 Cod procedură civilă, suspendă judecata pentru neîndeplinirea de către Federaţia Naţională Feroviară Mişcare Comercial a obligaţiai de a indica numele reclamanţilor stabilită prin încheierea de şedinţă din 23.09.2009, împiedicând desfăşurarea normală a procesului. Cu drept de recurs pe durata suspendării.
Având în vedere întâmpinarea depusă de pârâtă şi necesitatea comunicării către reclamantă, Văzând şi necesitatea ca reclamanta să depună lista cu numele, prenumele şi domiciliul persoanelor care au calitatea de reclamanţi în cauză, sub sancţiunea anulării cererii, conform art. 133 Cod procedură civilă,