V***** C***** I****
Apelant InculpatC******* I**** E****
Apelant InculpatP**** M****** N******
Apelant InculpatF****** I****
Intimat Parte vătămatăS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatÎn baza art.196 Cpp raportat la art. 189 Cpp, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 61/19.03.2009, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 277/304/2009, în sensul că, în temeiul art. 191 alin. 1 Cpp, obligă inculpaţii la încă 600 lei câte 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu la propunerea de arestare preventivă. În baza art. 195 Cpp, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 61/19.03.2009, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 277/304/2009, în sensul că: În dispozitivul sentinţei se va menţiona obligarea inculpatului C******* I**** E****, în temeiul art. 191 Cpp, la plata sumei de 1643,3 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 733,3 lei cheltuieli judiciare stabilite în faza urmăririi penale (din care 600 lei onorariu apărător oficiu şi 133,3 lei cheltuieli judiciare), suma de 200 lei reprezintă onorariu apărător oficiu la propunerea de arestare preventivă, suma de 490 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de judecată (din care 400 lei onorariu apărător oficiu în faţa instanţei de fond şi la verificarea legalităţii măsurii arestării preventive şi 90 lei cheltuieli judiciare) şi suma de 220 lei reprezintă cheltuieli judiciare în căile de atac (din care 200 lei onorarii apărător oficiu şi 20 lei cheltuieli judiciare). De asemenea, în dispozitivul sentinţei se va menţiona obligarea inculpatului V***** C***** I****, în temeiul art. 191 Cpp, la plata sumei de 1043,3 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 733,3 lei cheltuieli judiciare stabilite în faza urmăririi penale (din care 600 lei onorariu apărător oficiu şi 133,3 lei cheltuieli judiciare), suma de 200 lei reprezintă onorariu apărător oficiu la propunerea de arestare preventivă, suma de 90 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de judecată şi suma de 20 lei reprezintă cheltuieli judiciare în căile de atac. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.03.2010.
in temeiul art.195 c.pr.pen dispune din oficiu indrteptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr.61/19.03.2009 , pronuntata in dosarul nr.277/304/2009. astfel , in dispozitivul sentintei se va mentiona obligarea inculpatului ciciuna ionut elvis , in temeiul art.191 c.pp. la plata sumei de 1043, 3 lei cheltuieli judiciare catre stat , din care 733, 3 lei cheltuieli judiciare stabilite in faza urmariiri penale ( din care 600 lei onorariu aparator din oficiu la urmarire penala si 133, 3 lei -cheltuieli judiciare ) , 90 lei -cheltuieli judiciare in faza de judecata si 220 lei -cheltuieli judiciare in caile de atac ( din care 200 lei onorarii aparatori din oficiu si 20 lei -cheltuieli judiciare ) in loc de 823,3 lei cat se mentionase in mod eronat in dispozitivul sentintei. totodata in dispozitivul aceleaisi sentinte , se va mentiona obligarea inculpatului vîlcea cosmin ionut , in temeiul art.191 cpp laplata sumei de 1243,3 lei cheltuieli judiciare catre stat , din care 733, 3 lei cheltuieli judiciare stabilite in faza urmariir penale ( din care 600 lei onorariu din oficiu la urmarire penala si 133,3 lei -cheltuieli judiciare ) , 400 lei onorariu aparator din oficiu in faza de judecata in fata instantei de fond si la verificarea legalitatii masurii arestarii preventive , 90 de lei -cheltuieli judiciare in faza de judecata si 20 lei -cheltuieli judiciare in caile de atac , in loc de 1223,3 lei cat se mentionase in mod eronat in dispozitivul sentintei. de asemenea , in dispoztivul sentintei se va mentiona obligarea inculpatului părvu madalin nicusor , in temeiul art.191 c.pr.pen , la plata sumei de 1443,3 lei cheltuieli judiciare catre stat , din care 733,3 lei cheltuieli judiciare stabilite in faza urmariir penale ( din care 600 lei onorariu aparator din oficiu la urmarire penala si 133,3 lei -cheltuieli judiciare ) , 400 lei onorariu aparator din oficiu in faza de judecata in fata instantei de fond si la verificarea legalitatii masurii arestarii preventive, 90 lei -cheltuieli judiciare in faza de judecata si 220 lei -cheltuieli judiciare in caile de atac ( dinc are 200 eli onorarii aparatori din oficiu si 20 lei -cheltuieli judiciare ) in loc de 1223,3 lei , cat se mentionase in mod eronat in dispozitivul sentintei. cu drept de apel in 10 zile de la pronuntare pentru prezenti si de la comunicare pentru absenti. data in camera de consiliu si pronuntata in şedinta publica , azi 20.03.2009.
In temeiul art.192 alin.2 C.Pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c C.pen., art. 75 alin. 1 lit. c C.pen., art. 75 alin.2 si art. 37 lit. a Cod Penal, condamna pe inculpatul Ciuciună Ionuţ-Elvis, , CNP-*********2013, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. In temeiul art. 211 alin.1, alin.2 lit.b alin.21 lit.a si c Cod Penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c C.pen., art. 75 alin. 1 lit. c C.pen., art. 75 alin.2 Cod Penal, art. 76 alin.1 lit. b si art. 37 lit.a Cod Penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 85 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală 51/ 01.04.2008 pronunţată de Judecătoria Segarcea in dosarul nr. 28/304/2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 51/ 01.04.2008 Judecătoriei Segarcea, în pedepsele componente de: 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului în baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. şi doua pedepse cu amendă penală în cuantum fiecare de câte 500 lei, aplicate în baza art. 180 alin. 1 C.pen., coroborat cu art. 63 alin. 3 C.pen, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi alin 3 lit. f C.pen. şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute, aplicate inculpatului prin sentinţa penala nr. 256/2007, precum şi pedeapsa de 1.000 lei amendă penală aplicată inculpatului prin s.p. 128/02.07.2007 a Judecătoriei Segarcea, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 181 alin. 1 C.pen., pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 1 C.pen., raportat la art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. e C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii cu cele anterior menţionate şi aplică inculpatului Ciuciună Ionuţ-Elvis pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare. In temeiul art.71 alin.1 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua si lit. b Cod pen. pe durata executarii pedepsei mai sus aplicate. In temeiul art. 88 alin.1 c.pen. , deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii si arestarii preventive a inculpatului de la 17.01.2009 la zi. In baza art. 350 c.pr.pen , mentine starea de arest a inculpatului. Ia act ca partea vatamata F****** I**** nu s-a constituit parte civila in cauza. In temeiul art.191 alin.1 c.pr.pen , obliga inculpatul la plata sumei de 823,3 lei cheltuieli judiciare catre stat , din care 733,3 lei cheltuieli judiciare stabilite în faza urmaririi penale ( compuse din 600 onorariu aparator din oficiu la urmarire penala si 133,3 cheltuieli judiciare) si 90 lei cheltuieli judiciare in faza de judecată. In temeiul art.192 alin. 2 C.Pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a si c C.pen., art. 75 alin. 1 lit. c C.pen. si art. 76 alin.1 lit. c C pen.,condamna pe inculpatul V***** C***** I****, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. In temeiul art. 211 alin.1, alin.2 lit.b alin.21 lit.a si c Cod Penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.a şi c C.pen., art. 75 alin. 1 lit. c C.pen., art. 75 alin.2 şi art. 76 alin.1 lit.b Cod Penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 (trei)ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii şi aplică inculpatului V***** C***** I**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei)ani închisoare. In temeiul art.71 alin.1 C.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua si lit. b , Cod pen. pe durata executarii pedepsei mai sus aplicate. In temeiul art.88 alin.1 c.pen. , deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii şi arestarii preventive a inculpatului de la 17.01.2009 la zi. In baza art.350 c.pr.pen , mentine starea de arest a inculpatului. Ia act ca partea vatamata F****** I**** nu s-a constituit parte civila in cauza. In temeiul art.191 alin.1 c.pr.pen , obliga inculpatul la plata sumei de 1223,3 lei cheltuieli judiciare catre stat , din care 733,3 lei cheltuieli judiciare stabilite în faza urmaririi penale ( compuse din 600 onorariu aparator din oficiu la urmarire penala si 133,3 cheltuieli judiciare), 400 lei onorariu aparator din oficiu in faza de judecata si la verificarea legalitatii masurii arestarii preventive, precum si 90 lei cheltuieli judiciare in faza de judecată. In temeiul art.192 alin.2 C.Pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.c C.pen., art. 76 alin.1 lit. c C pen, raportat la art. 99 si urmatoarele Cod Penal, condamna pe inculpatul P**** M****** N******, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. In temeiul art. 26 C.pen raportat la 211 alin.1, alin.2 lit.b alin.21 lit.a si c Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 , art. 76 alin.1 lit.b Cod Penal si art. 99 si următoarele Cod Penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 (trei)ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii şi aplică inculpatului V***** C***** I**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei)ani închisoare. In temeiul art.71 alin.1 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit,.a teza a doua si lit. b Cod pen. pe durata executarii pedepsei mai sus aplicate, pedeapsa a carei executare va incepe la implinirea varstei de 18 ani, respectiv 05.11.2009. In temeiul art.88 alin.1 c.pen. , deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii şi arestarii preventive a inculpatului de la 17.01.2009 la zi. In baza art.350 c.pr.pen , mentine starea de arest a inculpatului. Ia act ca partea vatamata F****** I**** nu s-a constituit parte civila in cauza. In temeiul art.191 alin.1 c.pr.pen , obliga inculpatul la plata sumei de 1223,3 lei cheltuieli judiciare catre stat , din care 733,3 lei cheltuieli judiciare stabilite în faza urmaririi penale ( compuse din 600 onorariu aparator din oficiu la urmarire penala si 133,3 cheltuieli judiciare), 400 lei onorariu aparator din oficiu in faza de judecata si la verificarea legalitatii masurii arestarii preventive, precum si 90 lei cheltuieli judiciare in faza de judecată. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti , si de la comunicare pentru absenti. Pronuntata in sedinta publica , azi, 19.02.2009.
REPREZENTANTUL PARCHETULUI SI APARATORII INCULPATILOR NU SOLICITA EFECTUAREA UNOR ALTE PROBATORII DECAT MARTORII DIN RECHIZITORIU; IA ACT CA PARTEA VATAMATA NU PROPUNE MARTORI.PENTRU INCULPATUL VILCEA COSMIN IONUT , APARATORUL A SOLICITAT INCUVIINTAREA UNUI MARTOR IN CIRCUMSTANTIERE , MANOLEA CTIN, IAR REPREZENTANTUL PARCHETULUI SA OPUS ; INSTANTA A PROROGAT DISCUTIA ACESTEI PROBE DUPA INTOCMIREA REFERATULUI DE CATRE SERVICIUL DE PROBATIUNE PENTRU INCULPATUL MINOR PIRVU MADALIN ; PENTRU INCULPAT, APARATORUL INVEDEREAZA CA MARTORUL VÂLCEA GHEORGHE ESTE NETRANSPORTABIL ; INSTANTA DISPUNE CITAREA CU MANDAT DE ADUCERE A MARTORULUI BOGHEANU TUDOR .
IN TEMEIUL ART.300 IND.1 ALIN.1 C.PR.PEN CONSTATA LEGALITATEA SI TEMEINICIA MASURII ARESTARII PREVENTIVE A INCULPATILOR V***** C***** I****, C******* I**** E**** , P**** M****** N******. IN TEMEIUL ART.300 IND.1 ALIN.3 C.PR.PEN MENTINE STAREA DE AREST PREVENTIV A INCULPATILOR. CU DREPT DE RECURS IN 24 DE ORE DE LA PRONUNŢARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 04.02.2009, ORA 11,40