S***** D**
InculpatS**** C****** N******
InculpatŞ***** V*****
Parte vătămatăA*** D****** M****
Parte civilăCondamnă pe inculpaţii: 1.S***** D**, la: -3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev.şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i C.p. cu aplic. art.37 lit.b C.p.; -5 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev.şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,i C.p. cu aplic. art.37 lit.b C.p. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. 2.S**** C****** N******, la: -5 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev.şi ped. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,i C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p. În baza art.61 C.p. menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul rămas neexecutat de 634 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.1058/2003 a Judecătoriei Deva. Privează pe inculpaţi de exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II, lit.b C.p. în condiţiile art.71 C.p. În baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor, iar potrivit art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi arestării preventive de la 2.04.2009 la 25.01.2010. Constată că partea vătămată Ş***** V***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă în solidar pe inculpaţi să plătească părţii civile A*** D****** M****, suma de 2.500 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţi să plătească în favoarea statului suma de câte 1.200 lei cheltuieli judiciare, din care stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Biroului de Avocaţi Deva plata sumei de 300 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu (pentru inculpatul S***** D**). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2010.
Faţă de lipsa martorului Alba Dragomir, în a cărui audiere se insistă şi având în vedere că temeiurile care au stat la baza luării masurii arestării preventive a inculpaţilor nu s-au schimbat, iar lăsarea lor în libertate prezintă pericol pentru liniştea şi ordinea publică,
Faţă de lipsa martorilor, în a căror audiere se insistă şi având în vedere că temeiurile care au stat la baza luării arestării preventive a inculpaţilor subzistă, iar lăsarea lor în libertate prezintă pericol pentru liniştea şi ordinea publică,
Faţă de lipsa martorilor, în a căror audiere se insistă şi având în vedere că nu s-au schimbat temeiurile care au stat la baza luării arestării preventive a inculpaţilor, iar lăsarea lor în libertate prezintă pericol pentru liniştea şi ordinea publică,
Mentine starea de arest a fiecaruia dintre inculpati
În vederea continuării administrării probaţiunii testimoniale şi având în vedere că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpaţilor nu s-au schimbat, iar lăsarea lor în libertate prezintă pericol social pentru ordinea şi liniştea publică,
Pentru administrarea probaţiunii testimoniale şi având în vedere că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpaţilor nu s-au schimbat, iar lăsarea lor în libertate prezintă pericol social pentru liniştea şi ordinea publică;