P********* V***** - L* D********* A***
Recurent PârâtO****** P**** - L* D********* A***
Recurent PârâtO****** R***** - L* D********* A***
Recurent PârâtO****** F***** - L* D********* A***
Recurent PârâtO****** F****** - L* D********* A***
Recurent PârâtAdmite acţiunea . Constată că părţile, ca moştenitori ai defuncţilor Pomârleanu Vasile, decedat la data de 31.10.1928 şi Pomârleanu Leonora, decedată la data de 14.05.1969, ambii cu ultim domiciliu în mun. Dorohoi, jud. Botoşani, sunt în indiviziune cu 1 din imobilul situat în mun. Dorohoi, str. Spiru Haret, nr. 97, jud. Botoşani, compus din casă D+P, respectiv: la demisol: 2 bucătării, un antreu şi un beci iar la parter: 4 camere şi 2 holuri, imobil în val. totală de 48.550 lei, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Agapie Denisia Paula( filele 91-94, dosar). Restul, de 1 din imobilul descris mai sus a fost dobândit de reclamanţi, ca moştenitori ai mamei lor, Antonaş Alisa, decedată la data de 24.04.2005 (conform Certificatului de moştenitor nr. 282 din 14.11.2005, depus la fila 16, dosar). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamanţilor 1 din imobilul situat în mun. Dorohoi, str. Spiru Haret, nr. 97, jud. Botoşani, în val. de 24.275 lei. Obligă reclamanţii să plătească în solitar pârâtului Pomârleanu Vasile suma de 8.092 lei iar pârâţilor Oprişan Petre, Oprişan Raluca, Oprişan Florin şi Oprişan Florina, moştenitorii defunctei Oprişan Magda Carmen, la un loc, suma de 8.092 lei, cu titlu de sulte. Ia act de renunţare expresă a celorlalţi moştenitori ai defuncţilor Pomârleanu Vasile şi Pomârleanu Leonora la partea ce li s-ar fi cuvenit din moştenire( filele 10-12, 17-18 şi 22 dosar). Obligă pârâtul Pomârleanu Vasile să plătească reclamanţilor suma de 338 lei, cheltuieli de judecată, iar pe moştenitorii defunctei Oprişan Magda Carmen, în solidar, să plătească reclamanţilor aceeaşi sumă, de 338 lei, cu acelaşi titlu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea cauzei pentru luni 1o octombrie 2o11. Pronunţată în şedinţă publică.
s-a acordat termen la cererea părţilor motovat de lipsa raportului de expertiză ce trebuie efectuat de către d-na expert Agapie Denisia.
s-a acordat termen pt.b a se reveni la relaţiile lipsă
s-a acordat termen pt. a se reveni la relaţiile lipsă privind expertiza ce trebuie efectuată de către d-na expert Agapie Denisa.
s-a ccordat termen în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctei Oprişan Magda şi a se efectua procedura de citare cu aceştia
Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp.art. 243(1) C.pr.civ. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând că termenul solicitat de reclamantul prezent pentru a indica moştenitorii defunctei Oprişan Magda, este admisibil cauzei, Că, este necesar a se reveni cu adresă d-lui expert Sîrbu Dan să efectueze expertiza şi să înainteze raportul, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâtul Pomîrleanu Vasileşi totodată a se emite adresă acestuia să indice moştenitorii defunctei Oprişan Magda,
Văzând că termenul solicitat de reclamanţi, este admisibil cauzei urmând a se face adresă Biroului de expertiză şi d-lui expert Sîrbu Dan să efectueze expertiza conform obiectivelor stabilite de instanţă, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi a se face adresă acestora să comunice punctul lor de vedere faţă de acţiunea reclamanţilor
Văzând că proba cu o expertiză solicitată de reclamantă este admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Având în vedere că în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 07 septembrie 2009, s-a hotărât intrarea în protest a magistraţilor de la această instanţă, precum şi cererea pârâtului prin care a solicitat acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător, Că, este necesar a se face adresă Biroului de expertize-Botoşani,în sensul de a comunica listă cu numele a cinci experţi constructori şi a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,