S******* D******
Intimat ReclamantM***** G*******
Intimat ReclamantN******* M********* m******* B**** S*****
Intimat ReclamantP**** C********** m******* B**** S*****
Intimat ReclamantM**** N******** p*** m******* B**** S*****
Intimat ReclamantAdmite cererea în parte. Dispune îndreptrarea erorii materiale strecurată în minuta SC nr.2864/12 noiembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Tulcea în sensul că în loc de procentul sporului de vechime de 25% acordat reclamantei negreanu Maria, precum şi procentul sporului de vechime de 20% acordat reclamantei Carnişca Maria cum greşit s-a trecut, se va scrie în mod corect procentul sporului de vechime de 10% pentru reclamanta Negreanu Maria şi de 15% pentru reclamanta Carnişca Maria. Respinge celelalte capete de cerere ca nefondate
Ia act de renunţarea la judecată a cererilor formulate de reclamanţii Stanciu D., Mihai Gheorghe, Iftode Firea Petre, Alexandru Mirel Florentin, Nădejde mariana şi Oancea Ioan. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta prin lichidator la plata următoarelor sume nete : 5010 lei către reclamanta Negreanu Maria ; 3508 lei către reclamanta Pangă Carmen, 2753 lei către reclamanta Matei Nicoleta, 3406 lei către reclamanta Carnişca Maria, 3538 lei către reclamanta Emin Aurelia, şi 8060 lei către reclamantul Ghimiş Vasile, sume ce reprezintă diferrenţa de salariu cuvenită şi neacordată începând cu data angajării fiecărui reclamant şi până la concedierea lor ; c/val. timpul suplimentar lucrat peste programul normal de lucru, precum şi orele efectuate în zilele de sâmbătă, duminică, sărbători legale şi religioase, pentru aceeaşi perioadă; sporul de vechime ( în cuantum de 25%) din salariul e bază pentru reclamanţii Pangă carmen, negreanu Maria,Ghimiş Vasile, de 20% din acelaşi salariu pentru reclamanţii Emin Aurelia, şi Carnişca maria, şi de 10% din acelaşi salariu pentru reclamanta Matei Nicoleta pentru aceeaşi perioadă; sporul de noapte în cuantum de 25% din salariul de bază pentru aceeaşi perioadă; c/val. echipamentuluui de lucru plătit de reclamanţi şi sporul pentru cumul de funcţii (nmnai pentru reclamantul Ghimis Vasile) pentru aceeaşi perioadă. Obligă pârâta prin lichidator să actualizeze sumele nete neactualizate ce se regăsesc în expertiza contabilă, /centralizatorulk de la fila 284 volumul II al dosarului nr.2794/88/2009 RJ, rubrica diferenţe nete), cu indicele de inflaţie şla data plăţii efective. Respinge ca nefondate capetele de cerere privind c/val. tichetelor de masă a sporului de izolare şi a cumului de funcţii (acest cumul numai cu preivire la reclamanţii Negreanu, Panga, Matei, cernisca şi Emin). Obligă pârâta prinb lichidator la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi în sumă de 5890 lei şi anume suma de 941,6 lei către reclamanta Matgei Nicoleta şi câte 489,6 lei către ceilalţi reclamanţ<i. Obligă pârâta prin lichidator la plata sumei de 2000 lei reprezentând diferenţe o norariu expert către Biroul local de expertiză din cadrul tribunalului Tulcea pentru expert Mititelu Gabriel.
amână pronunţarea la data e 12.11.2010
amână pronunţara la data de 10.11.2010
amână pronunţarea la data de 5.11.2010
acordă termen de juecată pentru a se înainta adresă către tribunalul Bucureşti pentru a ne comunica sentinţa civilă de deschidere a procedurii falimentului privind pe pârâtă.
acordă termen pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâta, urmând a fi citată prin lichidator
acordă termen pentru a se comunica pârâtei un exemplar e pe răspunsul la obiecţiuni.
acordă termen pentru ca expertulk să răspundă la obiecţiuni
acordă termen pentru a se comunica pâerâtei un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni şi pentru studiul acestuia de către părţi.
acordă termen pentru administrare probatoriu
termen pentru constituirea legala a completului
acordă termen pentru administrare probatoriu
acordă termen pentru administrare probatoriu.
acordă termen pentru administrare probatoriu
Urmare admiterii cererilor de abtienre s-a trimis cauza spre solutionare completului C2LM termen 16.12.2009 timpul 2.
acordă termen pentru lipsă apărare pârâtă.
Incuviinteaza abtinerea d-nelor judecator Roibu Ştefania şi Pisică Luminiţa Diana de la judecata cauzei.