A** S****
ReclamantA******* N*****
ReclamantA******* L****
PârâtA** S*******
PârâtS**** R*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul A** S****. În temeiul disp. art. 442 alin. 1 C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5261/27.03.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27992/212/2009, în sensul înlăturării paragrafului 9 din fila 1 verso, (Parata Zaman Agafia a formulat intampinare prin care a invederat instantei ca unicul titular al titlului de proprietate nr. 18528/164 din data de 15.04.1993 a fost Barbu Lucretia (mama acesteia)-in calitate de mostenitoarea lui Barbu Toader (tatal acesteia), iar suprafata de 814 mp a facut obiectul certificatului de mostenitor nr. 671/1980 si a fost partajat prin sentinta civila nr. 5636/29.07.1997, ramasa definitiva si irevocabila, pronuntata de Judecatoria Constanta in dos. nr. 9642/1994.) în care s-a menţionat din eroare o situaţie care nu are nicio legătură cu prezenta cauză. Restul dispoziţiilor din cuprinsul hotărârii rămân neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.08.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.08.2015Admite cererea. Constata calitatea de coindivizari a reclamantilor A** S**** si A******* N***** si a pârâtilor A******* L****, A** S*******, SADAC RESMIE si ALI SEVIM. Constata ca masa partajabila se compune din terenul în suprafata de 414,28 mp (conform acte) si 421 mp (conform masuratori), situat în municipiul Constanta, str. Steagului nr. 50, judetul Constanta, teren dobândit în baza titlului de proprietate Ordinul prefectului nr. 515/03.10.2007 emis de Prefectura judetului Constanta si constructia C1 in suprafata de 76 mp, edificata in baza Autorizatiei de construire nr. 2280/25.03.1954 emisa de Comitetul executive al Sfatului Popular al orasului Constanta si a Procesului verbal emis in data de 18.07.1995, in valoare totala de 47.027 euro. Dispune iesirea din indiviziune a reclamantului reclamantilor A** S**** si A******* N***** si a pârâtilor A******* L****, A** S*******, SADAC RESMIE si ALI SEVIM asupra din terenul în suprafata de 414,28 mp (conform acte) si 421 mp (conform masuratori), situat în municipiul Constanta, str. Steagului nr. 50, judetul Constanta, teren dobândit în baza titlului de proprietate Ordinul prefectului nr. 515/03.10.2007 emis de Prefectura judetului Constanta si constructia C1 in suprafata de 76 mp, edificata in baza Autorizatiei de construire nr. 2280/25.03.1954 emisa de Comitetul executive al Sfatului Popular al orasului Constanta si a Procesului verbal emis in data de 18.07.1995, prin formarea si atribuirea a 3 loturi în natura, conform suplimentului nr. 2 la raportul de expertiza topografica întocmit de expert Boteanu Magdalena, dupa cum urmeaza: -lotul 1, compus din teren in suprafata de 173 mp (conform masuratori) si 170,53 mp (conform acte) si constructia C1 existenta pe acesta ) si constructia C4 existenta in fapt pe acesta, situat în Constanta, str. Steagului nr.50, jud. Constanta, in valoare de 21.056 euro, conform suplimentului la raportul de expertiza întocmit de expert tehnic ing. Boteanu Magdalena, atribuit în natura, paratului A** S*******; -lotul 2, compus din teren in suprafata de 163,7 mp (conform masuratori) si 161,09 mp (conform acte) ) si constructiile C3+C5 existente in fapt pe acesta, situat în Constanta, str. Steagului nr.50, jud. Constanta, in valoare de 17.829 euro, conform suplimentului la raportul de expertiza întocmit de expert tehnic ing. Boteanu Magdalena, atribuit în natura, paratilor ALI SEVIM si SADAC RESMIE; -lotul 3, compus din teren in suprafata de 84 mp (conform masuratori) si 82,66 mp (conform acte) ), situat în Constanta, str. Steagului nr.50, jud. Constanta, in valoare de 8.142 euro, conform suplimentului la raportul de expertiza întocmit de expert tehnic ing. Boteanu Magdalena, atribuit în natura, reclamantului A** S****; Obliga paratul A** S******* sa achite reclamantei AGI ACAI NASMIE suma de 6.609 euro, in lei la cursul de schimb din ziua platii, reprezentand sulta si sa achite paratei A******* L**** suma de 6.609 euro, in lei la cursul de schimb din ziua platii, reprezentand sulta. Obliga paratele ALI SEVIM si SADAC RESMIE sa achite reclamantei AGI ACAI NASMIE suma de 1.077 euro, in lei la cursul de schimb din ziua platii, reprezentand sulta si sa achite paratei A******* L**** suma de 1.077 euro, in lei la cursul de schimb din ziua platii, reprezentand sulta. Obliga reclamantul A** S**** sa achite reclamantei AGI ACAI NASMIE suma de 152 euro, in lei la cursul de schimb din ziua platii, reprezentand sulta si sa achite paratei A******* L**** suma de 152 euro, in lei la cursul de schimb din ziua platii, reprezentand sulta. Obliga reclamanta A******* N***** sa achite reclamantului A** S**** suma de 2.001 lei reprezentand cheltuieli de judecata, obliga parata A******* L**** sa achite reclamantului A** S**** suma de 2.001 lei reprezentand cheltuieli de judecata, obliga parata A** S******* sa achite reclamantului A** S**** suma de 1.251 lei reprezentand cheltuieli de judecata, obliga parata SADAC RESMIE sa achite reclamantului A** S**** suma de 2.001 lei reprezentand cheltuieli de judecata, obliga parata ALI SEVIM sa achite reclamantului A** S**** suma de 1.251 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 27.03.2012.
Hotarare 5261/2012 din 27.03.2012pentru comunicare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 06.03.2012lipsa completare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 07.02.2012LIPSA RAPORT EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 06.12.2011In baza art. 151 c.p. civ. repune cauza pe rol si fixeaza termen, in vederea continuarii judecatii, la data de 06.12.2011 pentru cand vor fi citate partile. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.11.2011.
Incheiere de sedinta din 18.11.2011Amana pronuntarea la 18.11.2011, pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2011Pentru a se depune concluzii scrise amana pronuntarea la 11.11.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2011Respinge obiectiunile formulate de parati la suplimentul la raportul de expertiza efectuat de expert Boteanu Magdalena, ca neîntemeiate. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.09.2011.
Incheiere de sedinta din 30.09.2011pentru a se raspunde la interog.
Incheiere de sedinta din 05.08.2011Pentru continuarea judecatii.
Incheiere de sedinta din 20.05.2011Pentru continuarea judecatii
Pentru continuarea judecatii
Lipsa dosar de fond
Pentru comunicare supliment la raport
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Pentru administrarea probei cu expertiza. Respinge exceptia lipsei taxei judiciare de timbru ca nefondata. Cu recurs odata cu fondul
Pentru administrare probe
Lipsa procedura
fata de cererea de amânare