T***** R*****
Intimat ReclamantT***** A***** I****
Intimat ReclamantT***** A******** T******
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de petentul Tuduri Alexandru-Tiberiu şi încuviinţează învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 345/07.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 279/250/2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Admite cererea formulată de petenta T***** R***** şi încuviinţează investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 345/07.04.2011 în şnur cu decizia civilă nr. 502/12.12.2011 şi decizia civilă nr. 1343/10.05.2012.
Incheiere de sedinta din 22.06.2012ADMIS ÎN PARTE ACŢIUNEA PRINCIPALĂ. CONSTATAT COTELE PĂRŢI PENTRU RECLAMANTĂ 1/4, PENTRU PÂRÂŢI CÂTE 3/8. CONSTATAT MASA SUCCESORALĂ, INCLUSIV PASIVUL, ÎN PARTE. ADMIS ÎN PARTE CEREREA RECONVENŢIONALĂ A PÂRÂTULUI T***** A******** T******. CONSTATAT BUNURILE MOBILE INDICATE ÎN CEREREA RECONVENŢIONALĂ. RESPINS CEREREA DE CONSTATARE A DOBÂNDIRII ÎN COTĂ DE 1/1 DE CĂTRE DEFUNCT A IMOBILULUI DIN CF 1770 ŞOIMOŞ. STABILIT CĂ IMOBILUL A FOST ACHIZIŢIONAT SUB REGIMUL COMUNITĂŢII DE BUNURI. ADMIS ÎN PARTE CEREREA VIZÂND REGIMUL JURIDIC DE BUNURI PROPRII ALE DEFUNCTULUI, DOAR ÎN CE PRIVEŞTE COTA DE 3/8 DIN CF 486 LIPOVA, COTA DE 1/2 DIN CF 491 LIPOVA, COTA DE 3/8 DIN CF 485 LIPOVA, COTELE DE 3/8 ANTEMENŢIONATE, FAC PARTE DIN MASA SUCCESORALĂ. SISTAT INDIVIZIUNEA PRIN ATRIBUIREA RECLAMANTEI A IMOBILULUI DIN CF 1770 ŞOIMOŞ, IAR PÂRÂŢILOR, RESTUL COTELOR DIN BUNURILE IMOBILE. PENTRU RESTUL A SE VEDEA MINUTA HOTĂRÂRII.
T:07.04.2011-AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZII SCRISE.
T:31.03.2011-probaţiuni.
T:17.03.2011-PROBAŢIUNI.
T:03.03.2011-Probaţiuni.
T:24.02.2011-PROBAŢIUNI.
T: 27.01.2011-ACORDĂ TERMEN PENTRU O EVENTUALĂ TRANZACŢIE.
T:13.01.2011-PROBAŢIUNI.
T:02.12.2010-probaţiuni.
Acordă termen pentru ca expertul să depună la dosarul cauzei dovada că a citat părţile prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 august 2010.
T:17.08.2010, probaţiune
PROBAŢIUNE. TERMEN: 20 iulie 2010
Dispune ca partile sa depunaa concluzii in scris cu privire la solicitările expertului Jivan, sa indice inca odata in mod sintetic si clar bunurile pentru care solicita evaluarea si locul unde sunt situate acestea potrivit disp art. 673 ind 2 C.pr.civ.
În consecinta reclamantul reconventional va depune pentru termenul urmator cursul euro la zi si dovada timbrării cu 3% din echivalentul in lei a sumei de 1000 euro sub sancţiunea anularii ca netimbrata a cererii respective.
Instanţa constata ca este vorba de o cerere de completare a raportului de expertiza, se comunica cu expertul urmând ca acesta sa precizeze diferenţa de onorar pe care o solicita.
Termen pentru audierea martorilor.
Termen pentru a se depune rapsunsul la obiectiuni si completarea la raportul de expertiza.
T-21.01.2010 pt. a se depune raportul de expertiză.
Acordă termen pentru ca expertul Jivan Gheorghe să depună raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii, iar pentru experta Aster Carolina să se facă dovada achitării diferenţei de 1000 lei în sarcina pârâtului T***** A******** T******.
Termen pentru audierea martorului.
Termen pentru audierea martorului.
Se acorda termen ca partea interesata sa reflecteze asupra faptului daca partea intereseata contesta sau nu valoarea bunurilor care fac obiectul cerereii reconventionale ca instanţa sa se pronunţe asupra cererii de timbrare cu suma din notele de şedinţa depuse de reclamanta.
Termen pentru audierea martorilor.
T-25.06.2009 proba testimonială; efectuare expertiză.
T-21 mai 2009 probaţiune, efectuare expertiză
T-23 aprilie 2009 termen ca pârâtul să-şi angajeze apărător; liste experţi preţuitori de bunuri mobile şi imobile.