N**** G* V*****
ReclamantV**** C*********
PârâtN**** I****
ReclamantN**** V* V*****
ReclamantB****** I**
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului B****** I** şi respinge acţiunea formulată de acesta ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant, V**** C*********, în privinţa capătului de cerere având ca obiect revendicare. Admite acţiunea principală formulată de reclamanţii N**** I****, N**** V* V***** şi NĂSUI MELANIA în contradictoriu cu pârâtul V**** C*********. Admită în parte cererea reconvenţională. Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare cu privire la terenul în suprafaţă de 250 m.p., situat în comuna Frânceşti, sat Moşteni, judeţul Vâlcea, identificat în raportul de expertiză de la filele 134 – 138, delimitat cu culoare roşie, între punctele 38-58-6-53-55-56-57 şi a casei în suprafaţă de 66 mp situată pe acest teren. Dispune obligarea reclamanţilor să lase în deplină proprietate şi posesie pârâtului terenul în suprafaţă de 300 mp, identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză ( f 137 ), haşurat şi delimitat de punctele 57-56-55-59-4-1-36, fânarul şi magazia situate pe acest teren. Respinge capătul de cerere reconvenţională având ca obiect contravaloarea a 80 de litri de benzină, a doi saci cu îngrăşăminte, a patru saci de ciment, a gardului şi a WC-ului. Dispune obligarea reclamanţilor în solidar la plata către pârât a sumei de 1449 de lei, plus suma de 483 de lei anual, de la data introducerii acţiunii şi până la data pronunţării. Compensează în parte cheltuielile de judecată în limita sumei de 1042,35 de lei, iar pentru diferenţă, obligă reclamanţii, în solidar, să achite pârâtului suma de 588,25 de lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.06.2011.
Hotarare 7116/2011 din 17.06.2011amână pronunţarea la data de 17.06.2011
-având în vedere lipsa relaţiilor solicitateva amâna judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a actelor de stare civilă solicitate şi a primirii răspunsului la adresa menţionată,
amână judecarea cauzei în vederea depunerii răspunsului la adresele menţionate.
-va amâna judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a actelor de stare civilă solicitate
-amână judecarea cauzei în vederea depunerii răspunsului la adresa emisă reclamanţilor pentru depunerea actelor solicitate;
-având în vedere că pentru acest termen nu s-au depus actele solicitate reclamantei, urmează să se amâne judecarea cauzei în vederea depunerii acestora sub sancţiunea prev. de art. 155 indice 1 Cpc.
-amână judecarea cauzei în vederea depunerii răspunsului la adresa emisă reclamantei
Dispune suspendarea cauzei, în temeiul art. 155 ind. 1 Cpc. şi trecerea dosarului în arhivă până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de către instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.12.2010.
-se acorda un ultim termen de judecată pentru ca aceasta să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv de 600 de lei către expert Popa Cristian precum şi a copiei certificatului de moştenitor şi actele de stare civilă.
-Acordă un alt termen de judecată pentru a oferi posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit de expertul Enuţă Nicolae În temeiul art. 202 alin. 2 C.p.c., stabileşte onorariu definitiv de expertiză de 500 de lei în favoarea expertului Enuţă Nicolae şi pune în vedere pârâtului Voica C-tin să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 200 de lei , sub sancţiunea suspendării judecării cererii reconvenţionale , conform art. 1551 C.p.c.. Instanţa pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv de 600 de lei către expert Popa Cristian, stabilită prin încheierea de şedinţă anterioară, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de chemare în judecată, conform art. 1551 C.p.c.. Se comunică prezenta încheiere de şedinţă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2010, pentru când se citează părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19 noiembrie 2010
-Acordă termen de judecată pentru când: - se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză- Enuţă Nicolae să efectueze expertiza, având ca obiectiv evaluarea lipsei de folosinţă a terenului de 300 mp, identificat prin schiţa de la fila 137 dosar – din raportul de expertiză efectuat de expert Popa Cristian, ocupat de reclamanţi, în două variante, respectiv calcularea lipsei de folosinţă pentru ultimii 3 ani şi pentru ultimii 8 ani; - se revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Frânceşti să ne comunice toate actele de proprietate pentru autorii părţilor - respectiv Voica Gheorghe decedat in anul 1955, având ca soţie supravieţuitoare pe Voica Aurica, respectiv anexa 1şi orice alte înscrisuri; Stabileşte onorariu definitiv de expertiză de 1000 lei în favoarea expertului Popa Cristian şi se pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de chemare în judecată, conform art. 1551 C.p.c.. Se comunică prezenta încheiere de şedinţă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2010, pentru când se citează părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 octombrie 2010
-Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul Voica Ion pentru lipsă de apărare. Acordă un alt termen de judecată pentru când se revene cu adresă către expertul desemnat în cauză - Enuţă Nicolae să efectueze expertiza, având ca obiectiv evaluarea lipsei de folosinţă a terenului de 300 mp, identificat prin schiţa de la fila 137 dosar – din raportul de expertiză efectuat de expert Popa Cristian, ocupat de reclamanţi, în două variante, respectiv calcularea lipsei de folosinţă pentru ultimii 3 ani şi pentru ultimii 8 ani, cu menţiunea că s-a achitat şi onorariul provizoriu. Se revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Frânceşti să ne comunice toate actele de proprietate pentru autorii părţilor - respectiv Voica Gheorghe decedat in anul 1955, având ca soţie supravieţuitoare pe Voica Aurica, respectiv anexa 1şi orice alte înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2010, pentru când se citează reclamanta Năsui Melania care nu are termen in cunoştinţă şi martorul Serban C-tin. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 8 octombrie 2010
-Instanţa respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii cu privire la revendicare, după depunerea anexei 1. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant, fiind necesare administrarea de probe comune. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză- Enuţă Nicolae să efectueze expertiza, având ca obiectiv evaluarea lipsei de folosinţă a terenului de 300 mp, identificat prin schiţa de la fila 137 dosar – din raportul de expertiză efectuat de expert Popa Cristian, ocupat de reclamanţi, în două variante, respectiv calcularea lipsei de folosinţă pentru ultimii 3 ani şi pentru ultimii 8 ani. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză de 300 lei şi i se pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de chemare în judecată, conform art. 1551 C.p.c.. Se comunică prezenta încheiere de şedinţă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Se recitează martorul Serban C-tin domiciliat în com. Frânceşti, sat Surpatele, judeţul Vâlcea, solicitat de reclamantă şi pune în vedere acesteia să facă demersurile necesare pentru a asigura prezenţa acestuia in instanţă in vederea audierii. Se revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Frânceşti să ne comunice toate actele de proprietate pentru autorii părţilor - respectiv Voica Gheorghe decedat in anul 1955, având ca soţie supravieţuitoare pe Voica Aurica, respectiv anexa 1şi orice alte înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2010, pentru când se citează reclamanta Năsui Melania care nu are termen in cunoştinţă şi martorul Serban C-tin. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10 septembrie 2010
-Prorogă audierea martorilor după depunerea actelor solicitate la Comisia locală de fond funciar Frânceşti. Prorogă pronunţarea sau unirea cu fondul a excepţiilor invocate de apărătorul reclamantei, respectiv asupra excepţii lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant, precum şi excepţia prematurităţii introducerii acţiunii cu privire la revendicare, după depunerea anexei 1. Se recitează martorul Serban C-tin domiciliat în com. Frânceşti, sat Surpatele, judeţul Vâlcea, solicitat de petentă şi va pune în vedere acesteia să facă demersurile necesare pentru a asigura prezenţa acestuia in instanţă in vederea audierii. Se acordă termen în cunoştinţă martorului propus în probatoriul pârâtului - Diaconescu Alexandru Se revenine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Frânceşti să ne comunice toate actele de proprietate pentru autorii părţilor - respectiv Voica Gheorghe decedat in anul 1955, având ca soţie supravieţuitoare pe Voica Aurica, respectiv anexa 1şi orice alte înscrisuri. Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat anterior- Kiselevschi Simona. Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen - Popa Cristian ( în înlocuirea expertului desemnat anterior Kiselevschi Simona) in vederea întocmirii expertizei, având obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din date de 23 aprilie 2010, respectiv: - identificarea terenului în suprafaţă de 250 mp pretins a fi vândut de pârât reclamantei şi a construcţiilor aflate pe acesta ; - identificarea terenului pârâtului ; să precizeze ce suprafaţă de teren ocupă efectiv reclamanţii, precum şi o completare a obiectivelor - să identifice terenul având în vedere contractul de la fila 29 dosar în sensul de a fi stabilite vecinătăţile acestuia astfel cum au fost individualizate în acest act. Încuviinţează transferul onorariului provizoriu în sumă de 400 lei achitat prin chitanţa din data de 21.05.2010 de către pârâtul Voica C-tin, în favoarea expertului desemnat la acest termen - Popa Cristian. Se comunică prezenta încheiere de şedinţă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar dovada că expertul solicitat ca observator Visalon Ion este şi de specialitatea topo, urmând ca apoi instanţa să se pronunţe cu privire la încuviinţarea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2010, pentru când se citează reclamanţii care nu au termen in cunoştinţă şi martorul Serban C-tin. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25 iunie 2010
.Respinge cererea de amânare a judecării cauzei - formulată de av. Chiţoiu Ion în calitate de apărător ales al pârâtului , ca nedovedită. Respinge audierea în cauză în calitate de martori a reclamanţilor Năsui Vasile şi B****** I**. Încuviinţează proba cu martorul Serban C-tin domiciliat în com. Frânceşti, sat Surpatele, judeţul Vâlcea, solicitată de petentă şi va pune în vedere acesteia să facă demersurile necesare pentru a asigura prezenţa acestuia in instanţă in vederea audierii. Se citează martorul propus în probatoriul pârâtului reclamant- stfel cum a fost admis anterior. Prorogă pronunţarea sau unirea cu fondul a excepţiilor invocate de apărătorul reclamantei, respectiv asupra excepţii lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant, precum şi excepţia prematurităţii introducerii acţiunii cu privire la revendicare, după depunerea anexei 1. Se revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Frânceşti să ne comunice toate actele de proprietate pentru autorii părţilor - respectiv Voica Gheorghe decedat in anul 1955, având ca soţie supravieţuitoare pe Voica Aurica, respectiv anexa 1şi orice alte înscrisuri. Se emite adresă către expert in vederea întocmirii expertizei, având obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din date de 23 aprilie 210, respectiv: - identificarea terenului în suprafaţă de 250 mp pretins a fi vândut de pârât reclamantei şi a construcţiilor aflate pe acesta ; - identificarea terenului pârâtului ; să precizeze ce suprafaţă de teren ocupă efectiv reclamanţii, precum şi să identifice terenul având în vedere contractul de la fila 29 dosar în sensul de a fi stabilite vecinătăţile acestuia astfel cum au fost individualizate în acest act. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2010, pentru când se citează reclamanţii care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 4 iunie 2010
-amână cauza in vederea administrării probatoriului pe cererea reconvenţională şi pentru emiterea adresei către Comisia locală Frânceşti.
-Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale formulate de pârât. Incuviinţează efectuarea unei expertize tehnice in cauză având ca obiectiv identificarea terenului vândut de pârât reclamantei şi pentru care nu s-a incheiat act autentic, iar pe cererea reconvenţională expertul să precizeze cât teren ocupă efectiv reclamanţii . Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a–şi formula intâmpinare şi probe in apărare pe cererea reconvenţională . Pune in vedere pârâtului să depună la dosar actele de proprietate pentru terenul pe care il revendică şi pentru terenul pe care l-a instrăinat Se prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de pârât pe cererea reconvenţională. Se amână emiterea adresei către expert in vederea intocmirii expertizei , pentru a se depune actele solicitate . Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2010, pentru când se citează reclamanţii care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23 Aprilie 2010
-Pune in vedere reclamantei prin apărător să depună dovada achitării onorariului către expert sub sancţiunea suspendării prev.de art 155 indice 1 C.p. c. Se prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul reclamantei privind disjungerea cererii reconvenţionale. Se prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul pârâtului privind proba testimonială cu doi martori pe cererea reconvenţională. Încuviinţează cererea reclamantei prin apărător privind proba testimonială cu martorul Anton Petre . Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2010, pentru când se citează reclamanţii B****** I**, N**** V* V***** şi Năsui Melania , precum şi martorul Anton Petre. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 Martie 2010.
pentru a se cita în cauză moştenitorii reclamantului Năsui Vasile.
pentru a se introduce în cauză moştenitorii lui Năsui Vasile.
pentru ca pârâtul să facă dovada decesului lui Năsui Vasile.
Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2009.
în vederea administrării probatoriului.
în vederea administrării probatoriului.
Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru corespunzătoare cererii de repunere pe rol până la suma de 161,63 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei.