S* C***** C********* A**** S**
Intimat ReclamantP******* P******
Recurent PârâtC******** L**** P******
Recurent PârâtP******* M*********** P******
Recurent PârâtAdmite acţiunea completată. Obligă pe pârâţi să elibereze reclamantei planul urbanistic de detaliu(PUD) pentru terenul proprietatea ei, situat în Piteşti, str. Teiuleanu, nr.25, judeţul Argeş. Obligă pe pârâţi să plătească penalităţi de 1000 lei pe zi, în caz de neexecutare în termenul prevăzut de art. 24 alin.1 din Legea 554/2004, republicată. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei 1780 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Septembrie 2010, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la 17.09. 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 Septembrie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, formulată de reprezentanta pârâtelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 septembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2010 , la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Refacerea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: să identifice terenul poziţionându-l pe schiţă alături de clădirile învecinate, să precizeze regimul de înălţime al acestora, să verifice dacă, în conformitate cu memoriul tehnic, respectiv memoriul general depus de reclamantă, corespunde rigorilor prevăzute în planul urbanistic zonal şi cel general, să exemplifice pe schiţă şi să detalieze în cadrul lucrării care sunt căile de acces şi unde ar fi amplasate locurile de parcare de care se vorbeşte în memoriul general, să arate care este gradul de umbrire a construcţiilor vecine în raport de înălţimile stabilite în memoriul generalpentru construcţia reclamantei, să verifice dacă sunt respectate şi celelalte servituţi prevăzute de Codul civil, să verifice îndeplinirea condiţiilor din Regulamentul General De Urbanism cu privire la art.25 şi 26. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să depună, cu listă în termen de 5 zile, numele expertului. Emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu obiectivele menţionate. Pune în vedere expertei să citeze părţile, precum şi pe expertul consilier , conform disp.art. 208 Cpc şi să depună raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel mai puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 iunie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2010 , la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, solicitată de reprezentanţii părţilor, reţinând susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că expertul s-a deplasat la faţa locului în vederea întocmirii lucrării solicitate. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2010, termen pentru care se va reveni cu adresă expertului cu menţiunea avertismentului de amendă în caz de nedepunere a lucrării solicitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 29 Martie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.
Se revine cu adresă către expertul Gherghe Maria in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză dispus prin încheierea de şedinţă din data de 16.11.2009, cu respectarea disp. art. 209 Cod procedura civila . La solicitarea părţilor , acordă un termen util pentru efectuarea raportului de expertiză , respectiv 29.03.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02. 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia civila - complet specializat in contencios administrativ fiscal.
Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică topografică, cu obiectivul: expertul să măsoare şi să identifice imobilul din str. Teiuleanu, nr. 25 şi să stabilească dacă prin edificarea construcţiei identificate potrivit memoriului tehnic depus la dosar, aceasta (construcţia) îngreunează accesul în zona Teiuleanu. Prin tragere la sorţi desemnează pe expert Gherghe Maria, cu domiciliul în str. Mihai Viteazul, bl. D22, sc. A, ap. 6, judeţul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 500 lei. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, se va emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în condiţiile art. 208, 209 Cod pr.civ. şi adresă către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Argeş pentru a face cunoscute numele expertului desemnat şi depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant un expert consilier în persoana expertului Graepel George Richard. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2009, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
DISPUNE Încuviinţează atât cererea formulată de reclamantă, prin avocat, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării cât şi cererea formulată de pârâti, prin consilier juridic, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării acţiunii şi al actelor aferente. Amână judecarea cauzei la 16.11.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2009.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2009, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.