L*** I N****** C* D********* A*** L* S** G******* & G*******
Recurent ReclamantL*** M****
Recurent PârâtL*** N****** J*
Recurent PârâtL*** N****** J* c* d********* a***
Intimat PârâtAdmite cererea formulata de reclamant LUPU I. NICOLAE in contradictoriu cu pârâţii L*** M**** şi L*** N****** J*. Constata că reclamantul este titular al dreptului de proprietate asupra corpului nr. 1 reprezentat de casa de locuit parter din cărămidă cu fundaţii de beton cu învelitoare de ţiglă, compusă din bucătărie, cameră, magazine şi bucătărie de serviciu, cu titlu de construire conform autorizaţiei de construcţie nr. 49 din data de 03.05.1996. Dispune instituirea unui drept de superficie asupra terenului înscris în CF nr. 4598 Satulung la A+1, top 794, 795 proprietatea pârâţilor pe durata existenţei construcţiei reprezentată de corpul nr. 1, identificat conform raportului de expertiză nr,. 584063 din 02.12.2011 întocmit de exp. Teodorescu Florin Mircea. Dispune intabularea în CF nr. 4598 Satulung, pe numele reclamantului a imobilului identificat drept corpul nr.1 casă de locuit parter din cărămidă cu fundaţii de beton cu învelitoare de ţiglă, compusă din bucătărie, cameră, magazie şi bucătărie de serviciu, cu titlu de construire. Dispune intabularea în CF nr. nr. 4598 Satulung la A+1, top 794, 795 a dreptului de superficie al reclamantului, pe toată durata existenţei construcţiei. Respinge cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali LUP MARIA şi L*** N****** J*. în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional LUPU I. NICOLAE. Respinge cererea reclamantului de reducere a onorariului expert ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata în favoarea expertului Teodorescu Mircea a sumei de 639 lei reprezentând diferenţă onorariu expertiză. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali la plata în favoarea reclamantului a cheltuielilor de judecată în sumă de 3.084 lei din care suma de 1190 lei reprezentând onorariu apărător, suma de 1039 lei reprezentând onorariu expert, suma de 855 lei reprezentând taxe judiciare. Cu drept de recurs, in 15 zile de la comunicarea prezentei.
Amână pronunţarea pt. 29.02.2012
Amână pronunţarea pt. 22.02.2012
Amână pronunţarea pt. 17.02.2012
Respinge cererea de reexaminare a amenzii aplicate, formulată de expert
pt. studiul raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
fata de lipsa raortului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
numire expert T. 23.05.2011
În vederea administrării probei testimoniale cu martorii solicitaţi a fi audiaţi în cauză, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 14.03.2011
amână judecarea cauzei la data de 07.02.2011 pentru a se emite adresa la Primaria Sacele
fata de cererea de amânare
în vederea administrării probei cu cercetarea locală
ADMITE CEREREA
pt. administrare probatoriu
pt. careclam. să depună extras CF actualizat sub sanct. susp
fata de cererea de amânare depusa de pârât