S* M******* S*
PetentP******* M*******
IntimatAdmite plângerea.Anulează procesul- verbal de contravenţie. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera
Apreciind că justa soluţionare a cauzei impune ca intimata să depună la dosarul cauzei copie de pe proiectul de execuţie care a stat la baza întocmirii procesului verbal de constatare a contravenţiei, Având în vedere dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod pr. civilă, care reglementează termenul în cunoştinţă,
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimată prin apărător. Stabileşte termen de judecată la data de 09.11.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2010.
Apreciind că justa soluţionare a cauzei impune depunerea la dosar a unei copii de pe procesul- verbal de recepţie, a unei copii de pe autorizaţia de construire şi de pe contractul de asociere în participaţiune încheiat cu ADPP Mangalia, Pentru ca petentul să depună la dosar înscrisurile menţionate anterior, Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă,
Având în vedere lipsa martorului asistent pentru acest termen de judecată, Având în vedere dispoziţiile art.188 Cod procedură civilă, Pentru ca intimatul să ia la cunoştinţă de interogatoriul depus de petentă la acest termen de judecată şi să depună la dosar actele care au stat la baza dresării procesului verbal de contravenţie, Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Mangalia, Având în vedere faptul că s-a desfiinţat completul de judecată C2S şi apreciind necesară înaintarea dosarului la registratura instanţei pentru a se proceda la repartizarea ciclică a prezentei cauze,
Deliberând în baza art. 167 C.proc.civ. asupra probei cu înscrisuri solicitată de petentă prin reprezentantul său convenţional, instanţa apreciază proba ca fiind legală, pertinentă, concludentă şi utilă justei soluţionării a cauzei, motiv pentru care o va încuviinţa . Deliberând în baza art. 167 C.proc.civ. asupra probelor cu înscrisuri şi cu interogatoriul petente , instanţa apreciază probele ca fiind legale, pertinente, concludente şi utile justei soluţionării a cauzei, motiv pentru care le va încuviinţa. Deliberând în baza art. 167 C.proc.civ. asupra probei testimoniale cu martorul semnatar al procesului verbal de contravenţie Iordan Alexandru, propusă de instanţă din oficiu, apreciază proba ca fiind legală, pertinentă, concludentă şi utilă justei soluţionării a cauzei, motiv pentru care o va încuviinţa In vederea administrării probatoriilor
Având în vedere precizările făcute de petentă prin apărător la acest termen de judecată, Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul petentei şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru ca petenta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, Având în vedere poziţia procesuală exprimată la acest termen de judecată de către apărătorul intimatei, Faţă de dispoziţiile art.96 Cod procedură civilă, Având în vedere dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod pr. civilă, care reglementează termenul în cunoştinţă,