P******* P**** C***** -**** A* H***** S********
ReclamantP********* B*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtP******* P**** C*****
ReclamantD******* G******* A F********* P****** B*******
PârâtAdmite cererea reclamantei P******* P**** C***** în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Botoşani, prin primar. Obligă Municipiul Botoşani, prin primar, să se pronunţe prin decizie sau, după caz, prin dispoziţie motivată asupra cererii de acordare de despăgubiri pentru imobilele casă şi teren, imposibil de restituit în natură sistuate în Botoşani, Piaţa Unirii nr. 13, cu respectarea Titlului VII al Legii nr. 247/2005. Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii în contradictoriu cu pârâţii D******* G******* A F********* P****** B*******, Ministerul Finanţelor Publice şi Prefectura jud. Botoşani. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2010.
Amână pronunaţea la data de 3.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2010
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2010, pentru studiul precizărilor şi a înscrisurilor depuse la cest termen de pârâta Primăria municipiului Botoşani, la cererea apărătorului reclamantei. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2009.
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2009, pentru studiul întâmpinării formulate de MFP. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2009.
Avocat Hilote Sebastian arată că a depus la dosarul cauzei precizări – fila 11 dosar – la acţiune în sensul introducerii în cauză a Primarului municipiului Botoşani, acesta fiind autoritatea ce trebuie să soluţioneze notificarea (conform art. 32 din Legea 10/2001, republicată). De asemenea, înţelege să renunţe la judecată cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Prefectura judeţului Botoşani. Totodată solicită Primarului să precizeze dacă s-a emis Dispoziţie motivată de soluţionare a notificării adresate, conform dispoziţiilor art. 32 din Legea 10/2001 republicată, şi în caz afirmativ să se comunice numărul şi data acestei Dispoziţii şi un duplicat, deoarece reclamantei nu i s-a comunicat nici un înscris. Reprezentantul Primăriei municipiului Botoşani – prin primar depune la dosar întâmpinare din care un exemplar s-a înmânat apărătorului reclamantei pentru cunoştinţă, sens în care se acordă un nou termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2009. Reclamanta primeşte termen în cunoştinţă conf. disp. art. 153 Cod procedură civilă prin apărător ales, avocat Hilote Sebastian. Se va introduce în cauză ca pârâtă Primăria municipiului Botoşani. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2009.