P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantM****** V*****
Intimat InculpatS*** I*** S*****
Intimat Parte vătămatăS*** A** T**** I**** S*** P*** A*** J*** S* C********* S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteAmână pronunţarea cauzei la data de de 16.02.2010. Amână pronunţarea cauzei la data de de 22.02.2010. Amână pronunţarea cauzei la data de de 26.02.2010. DECIS - Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G***** împotriva sentinţei penale nr. 969/22.05.2009 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 2810/233/2008. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza disp. art. 334 C.pr.penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei deduse judecăţii privind pe inculpatul M****** V***** (fiul lui Mircea şi Elisaveta, născut la data de 15.10.1961 în Măcin, Jud. Tulcea, domiciliat în Măcin, str. Călăraşi nr. 32, Jud. Tulcea, cetăţean român, 12 clase, administrator, căsătorit, recidivist, CNP – *********1931, în prezent deţinut în Penitenciarul Brăila), din infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1 şi 4 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a, b Cod penal în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1, 3 şi 4 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a, b Cod penal şi în această încadrare juridică dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 3(trei) ani şi 3(trei) luni închisoare. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului M****** V***** prin sentinţa penală nr. 1273/14.11.2007 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la 19.02.2008 prin decizia penală nr. 24/2008 a Tribunalului Tulcea, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al. 1,2,3,4 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal(faptă din februarie 2004) prin sentinţa penală nr. 906/27.04.2006 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală 474/04.06.2007 a Curţii de Apel Ploieşti; - 1(un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 al. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (faptă din februarie 2004), prin sentinţa penală nr. 906/27.04.2006 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală 474/04.06.2007 a Curţii de Apel Ploieşti; - 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 55/2004 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin decizia penală nr. 223/23.11.2004 a Tribunalului Tulcea; - 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 253/24.12.2002 a Tribunalului Tulcea; - 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/04.12.2006 a Judecătoriei Măcin; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 264/17.02.1998 a Tribunalului Brăila, pentru care s-a dispus revocarea graţierii. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 7(şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului M****** V***** prin sentinţa penală nr. 468/22.12.2003 a Tribunalului Brăila, definitivă la 27.03.2008 prin decizia penală nr. 1128/2008 a Î.C.C.J. în pedepsele componente, astfel: - 6(şase) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al. 1,3,4 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 13 Cod penal; - pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru care s-a dispus revocarea graţierii. În baza art. 33 lit. a Cod penal în referire la art. 34 lit. b Cod penal şi art. 39 Cod penal dispune contopirea pedepselor de: 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 906/27.04.2006 a Judecătoriei Buzău, 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 906/27.04.2006 a Judecătoriei Buzău, 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 55/2004 a Judecătoriei Măcin, 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 253/24.12.2002 a Tribunalului Tulcea, 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231/04.12.2006 a Judecătoriei Măcin, 6(şase) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 468 din 22.12.2003 a Tribunalului Brăila cu pedeapsa de 3(trei) ani şi 3(trei) luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi cu pedeapsa de 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 79/10.12.2008 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la 06.01.2009 – inculpatul M****** V***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 6(şase) ani închisoare, sporită la 7(şapte) ani închisoare. În baza art. 10 din Legea nr. 137/1997 inculpatul M****** V***** va executa pedeapsa rezultantă de 7(şapte) ani închisoare alături de pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru care s-a dispus revocarea graţierii prin sentinţa penală 468/2003 a Tribunalului Brăila, având de executat în total o pedeapsă de 8(opt) ani şi 6(şase) luni închisoare. Conform disp. art. 71 Cod penal aplică inculpatului M****** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal. Potrivit art. 350 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpatului M****** V*****. În baza art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M****** V***** prin prezenta hotărâre, perioada executată de la 08.05.2000 până la 05.06.2002, 02.06.2003 – 25.06.2003 şi de la 06.06.2007 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în baza sentinţei penale nr. 1273/2007 a Judecătoriei Tulcea, sentinţei penale 468/2003 a Tribunalului Brăila şi sentinţei penale nr. 79/2008 a Judecătoriei Măcin şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri cu menţinere celorlalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate. În baza art. 14 C.pr.penală combinat cu art. 998 Cod civil obligă pe inculpatul M****** V***** la plata sumei de 3.114 lei cu titlu de despăgubiri către SC „IVAS” SRL Galaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelata.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2010 sala 2 pentru lipsa de procedura.
Acordă termen la 12.01.2010 S 2 pt lipsă de procedură.
termen 15.12.2009 în vederea obţinerii fişei de cazier a inculpatului