D******** C*****
Intimat ReclamantD******** M******
Intimat ReclamantS* H******* S* B**** H********
Apelant PârâtS* S****** I**** S** P*** L********* J******* C** I*** P********* I********* C****** S*****
Intervenient în numele altei persoaneS*** S****** I**** S** , P*** R*** L****
Intervenient în numele altei persoaneConstată perimat apelul declarat de apelanta pârâtă SC Hercules SA împotriva sentinţei civile nr. 659 din 6 iulie 2009, pronunţată a Tribunalul Covasna. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 martie 2014.
Hotarare 100/2014 din 13.03.2014la cererea apărătorului apelantei pârâte pentru a depune dovezi pentru continuarea judecăţii şi pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere suspendare din 02.04.2010În temeiul art. 244 cpc, suspendă judecarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la 18 martie 2010.
În temeiul art. 156 alin. 1 cpc, încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen la 18 februarie 2010.
În baza art 96 cpc, pentru studiul întâmpinării şi înscrisului depus , termen 21.01.2010
Faţă de prevederile art 87 pct 5 cpc,pentru a se cita societatea intervenientă prin administrator judiciar , cu menţiunea de a timbra cererea de inetrvenţie , termen 3.12.2009.
În vederea timbrării apelului şi cererii de intervenţie şi faţă d eprotestul judecătrilor , termen 5.11.2009.