P**** F******
ReclamantC****** L***** A******** L** 1****
IntimatC****** J******** P***** S********* D********** D* P**********
IntimatH***** N******** l* f******** F******
PârâtP**** G********** l* f******** F******
PârâtAdmis în parte plângerea. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea moştenitorilor lui Plioţ I. Vasile (Hriţcu Nicoleta, Plioţ Gheorghiţă, Cam Doina şi Plioţ Petronela) şi pentru suprafaţa de 256 ha teren situat pe raza com. Brăeşti, jud. Botoşani şi anularea HCJ 185 /06.03.2009. Respinge plângerea petentei Plioţ Florica pentru lipsa calităţii procesuale active. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând că proba cu martori solicitată de apărătorul petentei este admisibilă şi concludentă soluţionării cauzei urmând a fi indicaţi cu listă în termen legal, Având în vedere şi cererea d-nei avocat Lojniţă Tereza de completare a acţiunii şi totodată a se solicita relaţii de la cele două Comisii de fond funciar în sensul de a comunica punctul lor de vedere faţă de acţiunea acestora, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu intimatele,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul petente este admisibil cauzei, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu intimatele,
Având în vedere că în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 07.09.2009 s-a hotărât intrarea în protest a magistraţilor de la această instanţă, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână judecata la data de 5.10.2009.