V******** M*****
InculpatP****** P****
MartorR****** G*******
MartorV********* I***
MartorI******** V******
MartorCondamnă pe inculpatul V******** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „dare de mită”, prev.şi ped. de art.255 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 şi art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Face aplicarea art.71 şi 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art.81, 82 Cod penal şi art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor principale şi accesorii aplicate pe timp de 2 ani şi 6 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal. În temeiul art.118 alin.1 lit.d Cod penal, rap.la art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea specială a sumei de 300 euro, respectiv trei bancnote a câte 100 euro având seriile S 10571836138, S 02256658945 şi S 02335858324, consemnate la CEC Bank – Sucursala Botoşani cu recipisa nr.396763/1/12 iunie 2009 şi cu chitanţa nr.1738514/1/12 iunie 2009. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1000 lei cheltuieli judiciare. Suma de 200 lei, onorar avocat oficiu inculpat, se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2009.
Amânat pronunţarea la data de 16 octombrie 2009.
în temeiul art.327 Cod procedură penală, se audiază martorul P****** P****, susţinerile acestuia fiind consemnate în declaraţia ataşată la dosar. Faţă de lipsa inculpatului şi a martorului din lucrări I******** V******, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei.
Sub rezerva reaudierii, în temeiul art.327 Cod procedură penală, se audiază martorii R****** G******* şi Vrăjitoru Ioan, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar. Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări P****** P**** şi I******** V******, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei.