Z***** P* P****
RecurentZ***** G** P****
PârâtZ***** P* V*****
RecurentZ***** P* E****
RecurentAdmite cererea de abţinere formulată de magistrat Tache Eleonora. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2012.
Admite în parte acţiunea reclamantului Z***** P* P****, împotriva pârâţilor Z***** G** P****, Z***** P* V***** şi pârâta Z***** P* E**** şi cererea reconvenţională a pârâtei Z***** P* E****. Dispune ieşirea din indiviziunea părţilor asupra averii rămase de pe urma defunctei Zlotea V. Elena conform variantei I din raportul de expertiză întocmit de experta Săracu Georgeta, după cum urmează: VARIANTA nr. I. Lot nr. 1 - Z***** G** P****, i se cuvin bunuri în valoare de 30.484,37 lei, urmând să primească: - casa de locuit cu mai multe încăperi…………….24.797 lei - grajd cu fânar şi polata……………… ……………3.258 lei - magazie din lemn………………………………….1432 lei - bucătărie de vară…………………………………...1614 lei Va da sultă 616,63 lei lotului nr. 4 - Z***** P* V***** Lot nr. 2 - Z***** P* E****, i se cuvin bunuri în valoare de 13.287,87 lei, urmând să primească: - 3213 m.p. teren arabil şi fâneaţă situat în punctul „Băltina Vatra Satului „ intravilanul com. Corbeni în valoare de 22.491 lei Va da sultă lotului nr. 3 Z***** P* P**** - 881,87 lei lotului nr. 4 Z***** P* V***** - 8321,26 lei Lot nr. 3 - Z***** P* P****, i se cuvin bunuri în valoare de 13.287, 87 lei, urmând să primească : - O butie din lemn de 150 vedre………………….24.797 lei - un cazan de ţuică……………………. …………… 360 lei - 2 sape şi o coasă……………………………………..14 lei - 2 cazmale………..…………………………………...14 lei - 5 topoare……………………………………………..45 lei - 2 furci………………………………………………...12 lei - 3 grătare………………………………………………45 lei - 2 greble de fier………………………………………..18 lei - 2 lanţuri de împiedicat căruţa+ 1 lanţ legat lemne……54 lei - căruţă fără valoare - o roabă………………………………………..54 lei - un căruţ butelie……………………………….24 lei - 4 găleţi fără valoare - 3 tuciuri………………………………………112 lei - 5 vedre ţuică…………………………………..500 lei - 30 plăci azbociment…………………………..637 lei - 250 buc. Ulucă………………………………..338 lei - 2 m.c. scândură fag şi cireş……………………765 lei - 2 putini fără valoare - 126 m.p. teren în punctul ” Băltina”....…………756 lei - 4914 m.p. situat în punctul ”Varu”.………….8358 lei Total valoare bunuri= 12.406 lei Primeşte sultă 881,87 lei de la Zlotea Elena Lot nr. 4 - Z***** P* V*****, i se cuvin bunuri în valoare de 13.287, 87 lei, urmând să primească : - 3.700 m.p. teren situat în punctul” Strica”, în valoare de 4350 lei Primeşte sultă 8321,26 lei de la Zlotea Elena şi 616,63 lei de la Z***** G** P****. Obligă loturile 1, 3 şi 4 să plătească lotului nr. 2 câte 1.171, 5 lei reprezentând valoarea ce le revine din pasivul succesoral în cuantum total de 4.686 lei suportat în exclusivitate de către Z***** P* E****. Constată a fi compensate între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.II.2011, în şedinţă publică.
Pune în vedere pârâtei - reclamantă Z***** P* E**** să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 350 lei pentru expertiza Săracu Georgeta. Prorogă discuţiile privind expertizele Cociu Octav şi Duculescu Liliana şi a eventualelor obiecţiuni pe care părţile le vor formula şi depune în scris la termenul următor. Se revine cu adrese la experta Săracu Georgeta să identifice şi evalueze terenurile, aducându-i la cunoştinţă că au fost depuse expertizele Cociu Octav şi Duculescu Liliana, urmând să facă propunerile de lotizare. Se citează pârâtul condamnat Z***** P* V*****, cu mandat de transfer de la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 10 Februarie 2011 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2010 .
Se revine cu adrese la expertele Săracu Georgeta şi Duculescu Liliana, să depună lucrările. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării integrale a onorariului pentru experta Săracu Georgeta. Prorogă discuţiile privind lucrarea expertului Cociu Octav şi a obiecţiunilor formulate în scris de reclamant, la următorul termen. Se revine cu adrese la experta Duculescu Liliana, să identifice şi evalueze bunurile de larg consum, urmând ca experta Săracu Georgeta, să identifice şi evalueze terenurile şi să facă propunerile de lotizare, după ce vor fi depuse lucrările celorlalţi experţi. Se citează pârâtul condamnat Z***** P* V*****, cu mandat de transfer de la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 16 Decembrie 2010 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010.
Se revine cu adrese la experţii Cociu Octav, Săracu Georgeta şi Duculescu Liliana, să depună lucrările. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice să opereze transferul onorariului în sumă de 400 de lei, achitat de pârâta-reclamantă, din contul expertului revocat Popescu Grigore, în contul expertului constructor Cociu Octav. Se revine cu adresă la expertul Cociu Octav, să identifice şi să evalueze construcţiile, la experta Duculescu Liliana, să identifice şi evalueze bunurile de larg consum, urmând ca experta Săracu Georgeta, să identifice şi evalueze terenurile şi să facă propunerile de lotizare, după ce vor fi depuse lucrările celorlalţi experţi. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Cociu Octav. Se citează pârâtul condamnat Z***** P* V*****, cu mandat de transfer de la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 18 Noiembrie 2010 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2010.
Se emit adrese experţilor Cociu Octav, Săracu Georgeta şi Duculescu Liliana, să depună lucrările. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice să opereze transferul onorariului în sumă de 400 de lei, achitat de pârâta-reclamantă, din contul expertului revocat Popescu Grigore, în contul expertului constructor Cociu Octav. Se revine cu adresă la expertul Cociu Octav, să identifice şi să evalueze construcţiile, la experta Duculescu Liliana, să identifice şi evalueze bunurile de larg consum şi la experta Săracu Georgeta, să identifice şi evalueze terenurile, urmând să facă şi propunerile de lotizare, după ce va prelua şi concluziile celorlalţi experţi. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Cociu Octav. Se citează pârâtul condamnat Z***** P* V*****, cu mandat de transfer. Amână judecarea cauzei la 23 Septembrie 2010 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010.
Prin tragere la sorţi, numeşte pe expertul constructor Cociu Octav, ce urmează să-l înlocuiască pe expertul Popescu Grigore. Se emit adresă noului expertului anunţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice de înştiinţare a înlocuirii expertului constructor Popescu Grigore cu expertul constructor Cociu Octav, urmând să se opereze transferul onorariul în sumă de 400 de lei, achitat de pârâta-reclamantă, din contul expertului revocat în contul expertului numit. Se revine cu adresă la experta Duculescu Liliana, să identifice şi evalueze bunurile de larg consum şi la experta Săracu Georgeta, să identifice şi evalueze terenurile, urmând să facă şi propunerile de lotizare, după ce va prelua şi concluziile celorlalţi experţi. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Cociu Octav. Se citează pârâtul condamnat Z***** P* V*****, cu mandat de transfer. Amână judecarea cauzei la 03 Iunie 2010 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2010.
Prin tragere la sorţi numeşte pe experta Săracu Georgeta, care va identifica şi evalua terenurile, stabilindu-i onorariul în sumă de 700 de lei, în sarcina reclamantului, aceasta urmând să facă şi propunerile de lotizare, pe expertul Popescu Grigore, care va identifica şi evalua construcţiile, stabilindu-i onorariul în sumă de 400 de lei, în sarcina pârâtei-reclamante şi pe experta Duculescu Liliana, care va identifica şi evalua bunurile, stabilindu-i onorariul în sumă de 200 de lei, în sarcina pârâtei-reclamante. Se emit adrese experţilor anunţându-i de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice înştiinţându-i de numire. Se citează pârâtul condamnat Z***** P* V*****. Amână judecarea cauzei la 06 Mai 2010 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2010.
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa pârâtului condamnat Z***** P* V*****. Se citează pârâtul condamnat Z***** P* V*****. Amână judecarea cauzei la 11 Februarie 2010 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010.
Admite în parte şi în principiu atât acţiunea de partaj succesoral a reclamantului Z***** P* P**** cât şi cererea reconvenţională a pârâtei Z***** P* E****. Constată că la data de 8.VIII.2008, în localitatea Corbeni, judeţul Argeş s-a deschis succesiunea defunctei Zlotea V. Elena. Moştenitori cu vocaţie succesorală, acceptanţi ai averii acesteia au rămas soţul supravieţuitor, pârâtul Z***** G** P****, cu cota legal cuvenită de ¼ şi descendenţii de gradul I, reclamantul Z***** P* P**** şi pârâţii Z***** P* V***** şi Z***** P* E****, cu cotele legal cuvenite de 1/3 din ¾. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: 1) bunurile proprii ale defunctei: - cca. 3.000 m.p. teren arabil în punctul „Băltina”; - cca. 8.700 m.p. teren fâneţe în punctul „Varu”; - cca. 8.000 m.p. teren pădure în punctul „Dia”; - cca. 3.000 m.p. teren arabil în punctul „Strica” de pe raza comunei Corbeni, judeţul Argeş; 2) cota de ½ din următoarele bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu pârâtul Z***** G** P****: - casa în suprafaţă de 60 m.p.; - grajdul în suprafaţă de 24 m.p.; - magazia în suprafaţă de 9 m.p. şi; - bucătăria din lemn şi cărămidă, imobile situate pe terenul din punctul „Acasă”; - o butie din lemn; - un cazan de ţuică; - 2 sape şi o coasă; - 2 cazmale, 5 topoare şi 2 furcoaie; - 3 grătare şi 2 greble din fier; - 2 lanţuri de împiedicat căruţa şi un lanţ de legat lemnele; - o căruţă din fier; - o roabă; - un căruţ din fier de butelie; - 4 găleţi din metal; - 3 tuciuri de 2,3 şi 5 vedre; - 5 vedre de ţuică; - 30 plăci azbociment; - 250 bucăţi ulucă; - 2 m.c. scândură din fag şi cireş şi - 2 putini; Constată că succesiunea este grevată de un pasiv în cuantum de 4.686 lei constituit din contravaloarea cheltuielilor de înmormântare şi a pomenilor ulterioare suportată în exclusivitate de către pârâta Z***** P* E****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Amână judecata cauzei la data de 14 Ianuarie 2010 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată azi, 19.XI.2009, în şedinţă publică.
Încuviinţează, pentru egalitate de tratament, audierea a câte unui martor pentru dovedirea pasivului succesoral. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar listă cu numele şi adresa martorului. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună interogatoriile, pentru administrarea acestei probe. Pune în vedere reclamantului Z***** P* P**** şi pârâtei reclamante Z***** P* E**** să se prezinte necitaţi la termenul următor, spre a fi interogaţi. Se citează, cu menţiunea chemării la interogatoriu, pârâtul Z***** G** P****. Se citează pârâtul Z***** P* V***** şi martora pârâtei - reclamante, Marin Georgeta. Amână judecata cauzei la data de 19 Noiembrie 2009 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată azi, 22 Octombrie 2009, în şedinţă publică.
Se vor cita părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, martorele pârâtei – reclamante, Ghiţescu Ion, Mesia Marta şi Marin Lidia şi martorii pârâtei-reclamante, Bereş Constanţa şi Furdui N. Ilie . În baza Hotărârii nr. 4/21 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecata cauzei la data de 22 octombrie 2009 S1, în şedinţa cu arestaţi. Pronunţată azi, 23 septembrie 2009 S2, în şedinţă publică.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată apărătorului reclamantei, avocat Ioana Şerbănoiu, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată . Se citează martorii, şi, pârâtul condamnat Z***** P* V***** cu mandat de transfer de la penitenciar la instanţă. Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2009.
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsa pârâtului Z***** P* V*****. Pune în vedere martorelor pârâtei - reclamante, Ghiţescu Ion, Mesia Marta, Marin Lidia şi martorei reclamantului Bereş Constanţa, să se prezinte la termenul următor pentru a li se lua declaraţii. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei - reclamante să se prezinte la următorul termenul pentru a li se lua interogatorii. Se citează martorul reclamantului Furdui N. Ilie şi pârâţii Z***** P* V***** şi Z***** G** P****, cu menţiunea chemării la interogatoriu . Amână judecarea cauzei la 02.07.2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2009.
În temeiul art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează părţilor următoarele probe: înscrisuri, interogatorii, proba cu doi martori pentru reclamant, cu martorii Ghiţescu Ion, Mesia Marta şi Marin Lidia - nominalizaţi de pârâta reclamantă şi expertize tehnice pentru identificarea şi evaluarea terenurilor şi a construcţiilor ce compun masa succesorală. Pune în vedere reclamantului să depună în termen legal listă cu numele martorilor, spre a fi citaţi. Prorogă discuţiile referitoare la proba cu relaţii de la Primăria comunei Corbeni şi stabilirea obiectivelor expertizelor tehnice după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Se citează, cu menţiunea chemării la interogatoriu, pârâţii Z***** G** P**** şi Zotea P. Vasile. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei reclamante să se prezinte la următorul termen spre a le fi luate interogatorii. Amână judecarea cauzei la 04.06.2009.S1 . Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2009.
Admite cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei în şedinţa cu arestaţi. Se citează pârâtul Z***** P* V***** la penitenciarul Colibaşi Amână judecarea cauzei la 09.04.2009 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009.