C****** D** E****
Intimat ReclamantM******* A****
Intimat PârâtS**** I****
Intimat PârâtM*** N******
Intimat PârâtT**** F******
Intimat PârâtAdmite cererea. Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 310/17.02.2012 a Judecătoriei Câmpulung, pronunţată în dosarul nr. 2833/205/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.07.2012.
Admite cererea formulată de Stana Gheorghe. Dispune învestirea. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2012.
Admite cererea. Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 310/17.02.2012 a Judecătoriei Câmpulung, pronunţată în dosarul nr. 2833/205/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.07.2012.
Admite în parte, acţiunea aşa cum a fost completată şi precizată; în parte cererea reconvenţională aşa cum a fost completată şi în parte,cererea de intervenţie în interes propriu aşa cum a fost precizată şi completată. Dispune ieşirea părţilor moştenitoare din indiviziune şi atribuie loturile către aceştia în varianta a II-a din raportul de expertiză Creţu Cristian pe care o omologhează. Respinge cererea din completarea la cererea de intervenţie, prin care se solicită să se constate că intervenientul este unic moştenitor al defuncţilor,în calitate de moştenitor testamentar. Anulează testamentul olograf din 11.09.2003. Constată că M*** N******. a renunţat la dreptul său de moştenitor,al defunctului Nicolescu Manole. Respinge acţiunea reclamantului faţă de succesiunea defunctului Nicolescu Manole, fiind lipsit de calitate procesuală activă. Respinge cererea din completarea la reconvenţională, de constatarea nulităţii absolute parţiale a sesizării de deschiderea succesiunii nr. 116/1.07.2009. Respinge cererea de obligare a reclamantului la acoperirea pasivului succesoral, conform cotei sale succesorale. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2012.
Amână pronunţarea la 17 februarie 2012 pentru a se depune concluzii scrise de avocatul pârâţilor Slătioreanu I.Gheorghe, Slătioreanu Gh.Ion şi M******* A****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 februarie 2012.
Acordă un nou termen pentru efectuarea şi depunerea expertizei, sens în care se revine cu adresă către expertul Creţu Cristian pentru efectuarea şi depunerea expertizei, cu menţiunea de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege sub sancţiunea amendării conform disp. art 108 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Ia act că intervenientul în interes propriu Stana M. Gheorghe, a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit prin încheiere de admitere în principiu din 22 Noiembrie 2011 pentru expert constructor Creţu Ion – Cristian în cuantum de 400 lei cu chitanţa nr. 4138273/1 din 10 ianuarie 2012. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit prin încheierea de admitere în principiu din 22 Noiembrie 2011, pentru expert constructor Creţu Ion – Cristian în cuantum de 400 lei . Pentru administrarea probatoriului, Amână judecarea cauzei la 07 Februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2012.
Admite în principiu, în parte, acţiunea aşa cum a fost precizată şi completată, în parte cererea reconvenţională aşa cum a fost completată şi în parte, cererea de intervenţie în interes propriu aşa cum a fost precizată şi completată. Constată deschisă succesiunea defunctei Nicolescu Valeria, decedată la data de 6 decembrie 2007, cu ultim domiciliu în municipiul Câmpulung,judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctei au rămas următoarele bunuri: - cota de 1/2 din suprafaţa totală de 8000mp teren, din care 4000mp teren fâneţe şi 4000mp teren pădure, situată pe raza municipiului Câmpulung, judeţul Argeş. Constată că are calitatea de moştenitor, reclamantul, în calitate de nepot de frate predecedat, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicolescu Manole, decedat la data de 6 decembrie 2007, cu ultim domiciliu în municipiu Câmpulung, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri: - cota de 1/2 din suprafaţa totală de 8000mp teren din care 4000mp teren fâneţe şi 4000mp teren pădure, situată pe raza municipiului Câmpulung, judeţul Argeş. - o casă cu anexe, construită din bârne, cu 2 camere, situată în municipiul Câmpulung,judeţul Argeş pe suprafaţa de 1000 mp, conform procesului verbal de punere în posesie nr.2630/1993 din municipiul Câmpulung,strada Ocnei. Constată că au calitate de moştenitori acceptanţi, pârâta-reclamantă M******* A****, în calitate de verişoară, cu o cotă de 1/2 şi S**** I**** în calitate de verişoară - în prezent decedată - a cărei cotă o preiau pârâţii Stana M. Gheorghe şi Lazăr M. Maria - cu cotă de 1/2,împreună. Ceilalţi pârâţi şi reclamantul, sunt străini de moştenire. Respinge în principiu, cererea din completarea la cererea de intervenţie, prin care se solicită să se constate că intervenientul este unic moştenitor al ambilor defuncţi, în calitate de moştenitor testamentar. Constată că a renunţat la dreptul său de moştenitor, M*** N******. Anulează testamentul olograf din 11.09.2003. Respinge în principiu, acţiunea reclamantului faţă de succesiunea defunctului Nicolescu Manole, constatând ca reclamantul, nu are calitate de moştenitor, fiind lipsit de calitate procesuală activă. Respinge în principiu, cererea din completarea la reconvenţională, de constatarea nulităţii absolute parţiale a sesizării de deschiderea succesiunii nr. 116/1.07.2009. Numeşte expert pe inginer Creţu Cristian pentru identificarea, evaluarea, lotizarea şi atribuirea loturilor către părţi. Lotizarea finală va fi de împărţire pe fiecare succesiune, dar şi de împărţire către moştenitorii defunctului Manole Nicolescu. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului-pârât, suma de 400 lei şi în sarcina pârâţilor- reclamanţi acceptanţi suma de 400 lei. Cu privire la pasivul succesoral, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Fixează termen pentru judecarea fondului la 10.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2011.
Amână pronunţarea pe încheiere de admitere în principiu la 28 Noiembrie 2011 pentru a se depune concluzii scrise de părţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 Noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor –reclamanţi pentru lipsa celui de-al doilea martor , aflat in imposibilitate de prezentare la acest termen şi a preciza obiectul completării la cererea reconvenţională formulată de pârâţii Slătioreanu I.Gheorghe, Slătioreanu Gh.Ion şi M******* A****, prin avocat Livia Oprescu la 24 octombrie 2011, o apreciază legală şi acordă părţilor termen în vederea administrării probatoriului. Pune în vedere apărătorului pârâţilor - reclamanţi să prezinte martorul necitat în vederea administrării probei testimoniale la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă Urmează a fi prorogată termenului următor, discutarea cu privire la înscrisul - plângere penală ce a fost depus la dosar azi în şedinţă publică şi comunicat reprezentantei reclamantului. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2011.
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul reclamantului şi apărătorul pârâţilor. Acordă părţilor termen pentru imposibilitatea de prezentare a martorilor reclamantului şi pârâţilor, la acest termen. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor să prezinte martorii necitaţi în vederea administrării probei testimoniale. Pune în vedere pârâtei M******* A**** prin apărător să se prezinte personal la interogatoriu în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pentru administrarea probei cu interogatoriu pârâtei M******* A**** şi a probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE : Admite cererea de amânare formulată de reclamantul, C****** D** E****, domiciliat în Bucureşti sector 3, B-dul pictor Nicolae Grigorescu Nr.29 Bl.Y9D, Ap.13. Acordă părţilor termen în continuare la 27 septembrie 2011 pentru imposibilitatea de prezentare a reclamantului la acest termen. Prorogă termenului următor administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale. . Pune în pârâţilor pârâţilor Slătioreanu I.Gheorghe, Andreescu Rita, şi M******* A**** şi intervenientului în interes propriu Stana M. Gheorghe să se prezinte personal la interogatoriu în vederea administrării probei cu interogatoriu şi să prezinte martorii în vederea administrării probei testimoniale. . . Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2011.
În baza art.247 C.pr.Civilă Ia act că pârâtul-reclamant M*** N******, a înţeles să renunţe la drepturile sale, ce i-ar fi revenit prin dezbaterea succesiunilor celor doi comorienţi Nicolescu Manole şi Nicolescu Valeria, ambii decedaţi la 06.12.2007, cu ultimul domiciliu în municipiul Câmpulung, Şoseaua Naţională, Nr.70, judeţul Argeş, ce se dezbat în prezenta cauză şi dispune să nu mai fie conceptat şi citat în cauză. Admite cererile de probatoriu formulate de părţi. În baza art.172, 167, 186, 218 C.pr.Civ., Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri., proba cu 2 martori, proba cu interogatoriul pârâţilor, urmând a se dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta - personal la interogatoriu. Încuviinţează pentru intervenientul în interes propriuStana M. Gheorghe, a solicitat aceleaşi categorii de probe. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi pe cererea reconvenţională, proba cu doi martorinecitaţi. Ia act că pârâţii Slătioreanu I.Gheorghe, Slătioreanu Ion şi M******* A****, au arătat că îşi însuşesc probele solicitate de intervenientul în interes propriu Stana M. Gheorghe. Dispune citarea reclamantului şi a pârâţilor lipsă cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Urmează a pune în pârâţilor Slătioreanu I.Gheorghe, Slătioreanu Ion şi M******* A**** şi intervenientului în interes propriu Stana M. Gheorghe să se prezinte personal la interogatoriu . Amână judecarea cauzei la 20 Septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 Iunie 2011.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2011.
Dispune corectarea citativului, în sensul că va fi conceptată în calitate de pârâtă, numita, Merlă Elena, domiciliată în comuna Bascov sat Lăbuşeşti, nr.61, judeţul Argeş, fiica defunctului Slătioreanu Ion, cu ultimul domiciliu în comuna Bascov sat Lăbuşeşti, judeţul Argeş şi nu Merlea Elena cum greşit a fost indicată de intervenientul în interes propriu, STANA M. GHEORGHE, domiciliat în comuna Bascov sat Lăbuşeşti, nr.61, judeţul Argeş, în cererea de repunere a cauzei pe rol depusă la 28 Martie 2011 la fila 278 dosar . Ia act că în mod greşit s-a reţinut la termenul anterior că este decedată pârâta M******* A**** , fiind prezentă la acest termen de judecată. Ia act că pârâtul Slătioreanu I.Gheorghe a arătat că pârâtul Slătioreanu Gh. Ion,care a formulat cererea de recuzare prin procurator Slătioreanu Claudiu Florian, domiciliat în comuna Bascov, sat Bascov, str. Rotăreşti DN, nr. 58, judeţul Argeş, depusă la fila 259 dosar îşi susţine cererea, însă la acest termen se află în imposibilitate de prezentare, fiind Internat la spital. Prorogă discutarea cererii pârâtului-reclamant M*** N******, cu privire la renunţarea la drept, invocată în cererea depusă la 05.05.2011, la fila 306 dosar la termenul următor. Acordă termen în continuare părţilor pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de pârâtul Slătioreanu Gh. Ion, prin procurator Slătioreanu Claudiu Florian, domiciliat în comuna Bascov, sat Bascov, str. Rotăreşti DNnr. 58, judeţul Argeş, împotriva doamnei judecător Sanda Diaconescu,preşedintele completului de judecată C 2 civ. învestit cu soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 28.06. 2011, termen dat în continuare părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Iunie 2011.
Ia act că pârâtul Slătioreanu I. Gheorghe a precizat că pârâta M******* A**** a decedat , însă nu poate depune nici o dovadă în acest sens, la acest termen de judecată. Se conceptează în calitate de pârâtă, numita MERLEA ELENA, domiciliată în comuna Bascov sat Lăbuşeşti, nr.61 , judeţul Argeş, fiica defunctului Slătioreanu Ion cu ultimul domiciliu în comuna Bascov sat Lăbuşeşti, judeţul Argeş, indicată de intervenientul în interes propriu, STANA M. GHEORGHE, domiciliat în comuna Bascov sat Lăbuşeşti, nr.61 , judeţul Argeş, în cererea de repunere a cauzei pe rol depusă la 28 Martie 2011 la fila 278 dosar şi se citează. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung judeţul Argeş să comunice copie de pe expertiza grafică ce a fost efectuată în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung judeţul Argeş nr.743/P/2010, pentru a se vedea dacă s-a stabilit şi cu privire la scris sau numai cu privire la semnătura după testament. Pune în vedere pârâtului-reclamant M*** N******, să depună la dosar o declaraţie autentică cu privire la renunţarea la drept invocată în cererea depusă la 05.05.2011, la fila 306 dosar. Amână judecarea cauzei la 14.06. 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului - pârât, C****** D** E****, pârâtului-reclamant M*** N******, pârâţilor Slătioreanu I.Gheorghe, intervenientului în interes propriu Stana M. Gheorghe şi pentru când se citează pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 mai 2011
În baza 180 C.pr.civ. şi 183 C.pr. Civ. rap. la art. art.244 C.p.c. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cercetărilor penale în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung judeţul Argeş nr.743/P/2010. . Cu recurs . Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 Aprilie 2010.
Acordă termen la cererea avocat Livia Oprescu, apărătorul pârâtului – reclamant, Mitu Nicolae, aflată în imposibilitate de a se prezenta la acest termen din motive de sănătate, la cererea reclamantului, prin reprezentant Cotescu Daniela , intervenientului, pârâţilor M******* A****, Slătioreanu I.Gheorghe pentru studierea întâmpinării formulate de pârâtul-reclamant M*** N****** şi comunicată astăzi în şedinţă publică. În ce priveşte cererea , depusă la dosar astăzi, după dezbateri , prin serviciul registratură al instanţei, de reclamantul, C****** D** E****, prin reprezentat Cotescu, la care a anexat adresa nr.743/P/2010 din 13.04.2010, prin care se atestă faptul că a depus plângere penală împotriva intervenientului, Stana M. Gheorghe, va proroga discutarea acesteia la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 27 Aprilie 2010, termen acordat în continuare părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010.
Se conceptează în calitate de pârâtă, numita Lazăr M.Maria, domiciliată în Bascov sat Lăbuşeşti Nr.61 jud. Argeş , indicată de reclamant în cererea depusă la 12 ianuarie 2010 la fila 154 dosar. şi se citează Amână judecarea cauzei la 13.04. 2010, termen dat în cunoştinţă reclamantului - pârât, pârâtului-reclamant, pârâţilor, Mihalcea Anica, Slătioreanu I.Ion, Slătioreanu I.Gheorghe, intervenientului în interes propriu, cărora li se pune în vedere să se prezinte personal la interogatoriu şi pentru când se citează pârâţii lipsă, cu menţiunea de chemare –personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2010.
Acordă termen la cererea pârâtului – reclamant prin av L.Oprescu pentru a lua cunoştinţă de completarea cererii de intervenţie în interes propriu ce i –a fost comunicată astăzi în şedinţă publică . Acordă termen pentru comunicarea completării cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Stana M. Gheorghe la 3.02.2010, împreună cu actele anexate acesteia, părţilor lipsă. Se citează pârâţii lipsă fără termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la 16.03. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2010.
Ia act că pârâţii Slătioreanu Gh.Ion, Slătioreanu I.Gheorghe şi M******* A**** şi intervenientului Stana M. Gheorghe au renunţat la serviciile doamnei avocat L.Oprescu, reziliind parţial contractul de asistenţă juridică nr. 135/23.11.2009, deoarece au găsit acte noi care îi pun pe pârâţi în conflict de interese. În baza art. 156 C.pr.civ. acordă termen pentru lipsă de apărare pârâţilor Slătioreanu Gh.Ion, Slătioreanu I.Gheorghe şi M******* A****, cum şi intervenientului Stana M. Gheorghe. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu pe numitul Stana M. Gheorghe. Acordă termen în vederea discutării probatoriului. Pune în vedere pârâtului – reclamant M*** N****** prin avocat L.Oprescu să timbreze cererea cu 1080 lei taxă timbru. Se comunică, în copie, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Stana M. Gheorghe , reclamantului şi pârâţilor lipsă . Ia act că pârâţii Slătioreanu M. Ion, Slătioreanu Gheorghe şi Stana M. Ioana , ce sunt trecuţi în concept au decedat. Se citează pârâţii T**** F******, Andreescu Rita,Slătioreanu Anghel,Stan Sofia, Slătioreanu Nicolae,Slătioreanu Marian Stan Marin, Popescu Ana , Milea Pusi. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2010.
Pune în vedere pârâţilor M******* A**** , M*** N****** , Slătioreanu Ion , Slătioreanu Gheorghe prin av L.Oprescu, să depună la dosar certificatele de deces pentru pârâţii decedaţi, să precizeze moştenitorii acceptanţi şi să depună contractul de asistenţă juridică pentru pârâţii care au înţeles să formuleze cerere reconvenţională sub sancţiunea nulităţii. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2009.
Acordă termen, la cererea pârâţilor, în vederea angajării unui apărător şi la cererea reclamantului, pentru studierea întâmpinării formulate de pârâtul M*** N******. Amână judecarea cauzei la 8 decembrie 2009, termen acordat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care vor fi citate părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2009
Se pune în vedere reclamantului să achite taxa de timbru a acţiunii, în sumă de 1610 lei şi două timbre judiciare de 5 lei. Se comunică pârâţilor completarea de acţiune depusă de reclamant. Amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2009, termen pentru care vor fi citaţi pârâţii cu menţiune de chemare personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2009