M***** A*******
Intimat ReclamantD******* A*** I****
Intimat ReclamantS* C** S**** S** P***** N****
Contestator PârâtS* M***** O** S** P***** N****
Intimat PârâtS* O** P***** S*
Intimat PârâtÎn temeiul dispoziţiilor art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea contestatoarei-pârâte S* C** S**** S** P***** N**** la soluţionarea cererii. Obligă contestatoarea-pârâtă S* C** S**** S** P***** N**** să plătească intimatelor-reclamante M***** A******* şi Dragomir Anca-Iulia câte 700 lei pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2011.
Pentru comunicare înscrisuri.
Revenire cu adresă la executor.
Pentru depunere înscrisuri.
Respinge ca nefondată cererea de învestire cu formulă executorie, for-mulată de pârâta SC Mihnea OIL SRL, a Deciziei nr. 1178 din 19 octombrie 2010 pronunţată în dosarul nr. 2835/103/2009 de Curtea de Apel Bacău. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2011.
În temeiul dispoziţiilor art.281 Cod procedură civilă, admite cererea de lămurire întindere dispozitiv formulată de reclamantele M***** A******* şi D******* A*** I****. Admite în parte aceeaşi cerere formulată de pârâta S.C. CAR SPEED S.R.L. Piatra Neamţ şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 607/C din 05.05.2010 pronunţâată de Tribunalul Neamţ - Secţia Civilă în dosarul nr. 2835/103/2009 în sensul că stabileşte în sarcina pârâtei S.C. CAR SPEED S.R.L. Piatra Neamţ obligaţia de a plăti reclamantelor drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate precum şi primele şi tichetele de masă cuvenite, începând cu data de 27.05.2009 şi până la data pronunţării, respectiv 05.05.2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 607/C din 05.05.2010 a Tribunalului Neamţ. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13 decembrie 2010. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari în sensul respingerii cererilor de lămurire întindere dispozitiv ca nefondate.
Respinge ca nefondate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii : SC” OMV PETROM „SA şi SC” MIHNEA OIL „ SRL . Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantele MAFTEI ANGELICA şi DRAGOMIR ANCA IULIA în contradictoriu cu pârâtele SC” OMV PETROM „SA , SC” MIHNEA OIL „ SRL , SC „ CAR SPEED” SRL şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă: Anulează deciziile de încetare a raporturilor de muncă nr.66 din 27.05.2009, respectiv nr.60/27.05.2009, ambele emise de pârâta SC „ CAR SPEED” SRL . Obligă pârâta SC „ CAR SPEED” SRL să plătească reclamantelor drepturile salariale, indexate, majorate şi reactualizate, precum şi primele şi tichetele de masă cuvenite, începând cu data de 27 mai 2009 . Obligă pârâtele SC „ CAR SPEED” SRL , SC” OMV PETROM „SA şi SC” MIHNEA OIL „ SRL să plătească fiecare câte 1000 lei cu titlu de daune morale reclamantei Maftei Angelica. Obligă pârâtele SC „ CAR SPEED” SRL , SC” OMV PETROM „SA şi SC” MIHNEA OIL „ SRL să plătească fiecare câte 1000 lei cu titlu de daune morale reclamantei Dragomir Anca Iulia. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei SC „ CAR SPEED” SRL la emiterea unor decizii de încetare a raporturilor de muncă ale reclamantelor pe temeiul dispoziţiilor art.65 din Codul Muncii. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 mai 2010.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2010.
S-a amânat judecarea cauzei pentru a fi citat martorul propus de către contestator, respectiv Niţu Gheorghe cu menţiune de a face dovada neprezentării la termenul de astăzi, sub sancţiunea amenzii judiciare.
S-a amţnat judecarea cauzei pentru administrarea probei testimoniale.
S-a amânat judecarea cauzei pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată la termenul anterior.
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de precizările la acţiune, de înscrisurile depuse de către SC Petrom SA, precum şi în vederea administrării probei testimoniale.
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se depune precizări de către societăţile pârâte cu privire la modalitatea de preluare a celor două salariate.
S-a amânat judecarea cauzei pentru studiul întâmpinărilor depuse şi pentru a se depune la dosar de către pârâţi relaţiile solicitate de către instanţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Neamţ nr. 9 din 31.08.2009, Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Neamţ nr.10 din 08.09.2009 şi Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Neamţ nr.11 din 18.09.2009, respectiv Procesul-verbal încheiat la 1.09.2009 cu ocazia Adunării Generale a personalului auxiliar şi conex din cadrul Tribunalului Neamţ şi Procesul-verbal încheiat la 21.09.2009 cu ocazia Adunării Generale a personalului auxiliar şi conex din cadrul Tribunalului Neamţ s-a amânat judecarea cauzei.