A**** I***
Recurent InculpatÎn temeiul art. 379 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul A**** I***, împotriva sentinţei penale nr. 902 din 9 iulie 2009, pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul penal nr. 2.849/320/2009. Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând în limitele de mai jos: În baza art. 345 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul A**** I***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1.969 din 21 decembrie 2006 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare la data de 4 ianuarie 2007 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de noua pedeapsă aplicată, care nu se vor contopi, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 944 din 19 iunie 2007 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin neapelare la data de 9 iulie 2007 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de noua pedeapsă aplicată, care nu se vor contopi, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 101 din 25 aprilie 2007 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la data de 8 mai 2007 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de noua pedeapsă aplicată, care nu se vor contopi, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 litera a teza 2 şi litera b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată referitoare la cheltuielile judiciare. În baza art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2010.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 04 octombrie 2010, orele 14.00.
acordă un ultim termen de judecată pentru citarea martorului Tac Cristian, la data de 20 septembrie 2010.
pentru completarea probaţiunii amână cauza la 05.05.2010
având în vedere cererea de amânare formulată de av. Axente, acordă termen de judecată la data de 3 martie 2010.
amână cauza la 08.02.2010.
amână cauza la 30 noiembrie 2009