P******* F******
ReclamantS******** S*****
PârâtRespinge ca nefondată cererea pentru îndreptare eroare materială formulată de reclamantul P******* F****** împotriva sentinţei civile nr.350 tehnoredactată pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele la data de 9 aprilie 2010 în dosar civil nr.2849/329/2009. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 9 martie 2012.
Admite cererea pârâtei care solicită să-i fie comunicată o copie a cererii formulată de reclamant, pentru a-şi exprima punctul de vedere şi acordă un nou termen de judecată la 9 martie 2012 . Se va cita pârâta cu copia cererii de îndreptare eroare materială, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2012.
Acordă un nou termen de judecată la 17 februarie 2012 pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea „la interogatoriu”. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2012.
Admite acţiunea civilă pentru partaj succesoral şi ieşirea din indiviziune formulată de reclamantul Petrecu Florian, domiciliat în Roşiori de Vede, strada Mihai Bravu, bloc J103, sc.A, et.4, ap.17, judeţul Teleorman, împotriva pârâtei Croitoru (Stoicescu ) Sabina, domiciliată în Balaş, strada Nicolae Titulescu, nr.25 bis, judeţul Olt. I. Constată deschisă succesiunea defunctului Croitoru Radu, decedat la data de 1 februarie 1980, cu ultimul domiciliu în comuna Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - ½ dintr-o casă de locuit, din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din 4 camere şi o coşare şi teren aferent în suprafaţă de 2076 mp situat în sola 18 parcela 11, 7 şi 14 cu vecinătăţile N- Biserica; E- Stoian Costică, S- Dr. Comunal, şi V- dr. judeţean, imobil situat în vatra Comunei Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman. Restul de ½ aparţinând soţiei supravieţuitoare Croitoru Dachia. Moştenitori ai defunctului au rămas Croitoru Dachia în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ şi Croitoru (Stoicescu) Sabina în calitate de fiică cu o cotă de ¾. II. Admite excepţia invocată de pârâtă privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei faţă de succesiunea defunctei Croitoru Dachia. Constată deschisă succesiunea defunctei Croitoru Dachia decedată la data de 2 februarie 2008. Masa succesorală de pe urma defunctei se compune din ¼ din imobilul descris la punctul 1 şi suprafaţa de 2 ha şi 0324 mp teren extravilan situat în satul Dudu, comuna Plopii Slăviteşti astfel: - suprafaţa de 1640 mp situat în tarla 63 parcela 67 cu vecinătăţile N- Săileanu Grigore; E- DE, S- Milea Fănica, V- Muchie. - suprafaţa de 1 ha 8684 mp situat în tarla 51/1 parcela 55 cu vecinătăţile: N- DE; E- Belu Barbu, S- DE, V- Băltăreţu Florea. Moştenitori ai defunctului Croitoru Dachia a rămas reclamantul P******* F****** fiu căruia în această calitate îi revine întreaga masă succesorală compusă din ¼ din casa de locuit situată în vatra comunei Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman şi terenul aferent descris la punctul I, şi întreaga suprafaţă de teren extravilan adică 2 ha şi 0324 mp descrisă la punctul II. Restul de ¾ din casa de locuit descrisă la punctul I,revine pârâtei. Atribuie în deplină proprietate reclamantului bunurile descrise la punctul I conform variantei unice a raportului de expertiză întocmită de expert Văduva Aurelian, după cum urmează. Lotul nr.1 reclamantul P******* F****** primeşte în întregime imobilul din comuna Plopii Slăviteşti, sat Dudu, judeţul Teleorman, situat în sola 18, parcelele 11,7 14 cu vecinătăţile:N- Biserica; E- prop.Stoian Costică, S- D.C, V- DJ- 546 constând din casă de locuit construită din cărămidă, acoperită cu tablă, formată din 4 camere şi beci din beton, în valoare de 12 943 lei. - coşare – anexă din paiantă, acoperită cu plăci ondulate de azbociment în valoare de 348 lei. - suprafaţa de 2076 ,p, teren intravilan aferent casei de locuit, în valoare de 12436 lei. Total lot nr.1 – 25727 lei. Reclamantul Petrecu Florian primeşte bunuri în valoare de 25.727 lei având un drept de 16 079 lei, va plăti pârâtei Croitoru (Stoicescu( Sabina sultă în sumă de 9 648 lei. Lotul nr.2 – pârâta (Stoicescu ) Croitoru Sabina, nu primeşte bunuri numai sultă, o sumă egală cu dreptul său din masa succesorală respectiv 9.648 lei. Respinge ca nefondată cererea privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 aprilie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care a solicitat acordarea unui nou termen pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2010, complet nr.9 civil în vederea luării la cunoştinţă a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Văduva Aurelian. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantului şi pentru când se va cita pârâta cu un exemplar al raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţă publică azi , 19 martie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care a solicitat acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2010, complet nr.9 civil în vederea depunerii raportului de expertiză de expert Văduva Aurelian. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului şi apărătorului acestuia şi pentru când : - se va cita pârâta; - se va reveni cu adresă către expert Văduva Aurelian să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art.208,209 Cod procedură civilă . Pronunţată în şedinţă publică azi , 26 februarie 2010.
Numeşte expert în cauză pe Văduva Aurelian. Acordă un nou termen de judecată,pentru a se înştiinţa expert Văduva Aurelian de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 26 februarie 2010 - termen dat în cunoştinţă apărătorului reclamantului şi pentru când : - se va cita pârâta ; - se va emite adresă către expert. Pronunţată în şedinţă publică azi , 5 februarie 2010.
Ieşirea din indiviziune în cote de 5/8 pentru reclamant şi 3/8 pentru pârâtă asupra imobilului casă de locuit construită din cărămidă,acoperită cu tablă,compusă din 4 camere şi o coşare şi a terenului aferent construcţiilor în suprafaţă de 2076 m.p. situat în sola 18,parcelele 11,7 şi 4 cu vecinătăţile:N-Biserica,E-Stoian Costica,S-dr.comunal şi V-dr.judeţean ,imobile situate în comuna Plopii Slăviteşti,judeţul Teleorman conform titlului de proprietate nr.5702240/16.09.2004 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor . Efectuarea unei expertize tehnice de specialitate prin care să se evalueze şi să se lotizeze în cote de câte 5/8 pentru reclamant şi 3/8 pentru pârâtă imobilele menţionate mai sus, expertiză prin care să se întocmească o singură variantă de atribuire a loturilor şi în care reclamantului să îi fie atribuite imobilele iar pârâtei să i se stabilească sultă . Fixează un onorariu pentru expert în sumă de 600 lei,onorariu care va fi avansat de reclamant. Pune în vedere reclamantului,prin apărător să achite onorariul pentru expert. Acordă un nou termen de judecată,pentru a fi achitat onorariul expertului şi pentru a se solicita Biroului de Expertize Teleorman recomandarea a 6 experţi specialitatea-construcţii. Amână cauza la data de 5 februarie 2010 - termen dat în cunoştinţă apărătorului reclamantului şi pentru când : - se va cita pârâta ; - se va emite adresă către Biroul de Expertize Teleorman în vederea comunicării listei cu experţii constructori recomandaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi , 22 ianuarie 2010.
Amână, judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2010, complet nr.9 civil, pentru audierea martorilor propuşi de reclamant prin apărător, Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului pârâtului şi pentru când se vor cita: pârâta şi martorii propuşi de reclamant Dospina Fane şi Ciobanu Gheorghe, ambii domiciliaţi în comuna Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2009.
Admite proba cu doi martori solicitată de reclamant prin apărător, şi expertiză tehnică de specialitate. Amână, judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2009, complet nr.9 civil, pentru audierea martorilor propuşi de reclamant prin apărător, care îi va indica cu listă în timp util. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului pârâtului şi pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 decembrie 2009.