R*** R***
ReclamantS***** M* G*******
PârâtN******* M* N*******
PârâtAdmite cererea. Dispune iesirea din indiviziune a părtilor conform încheierii interlocutorii si a raportului de expertiza N.R. (refacere) varianta 2 B.
Amana pronuntarea la 24.11.2010.
Respinge obiectiunile formulate de către apărătorul reclamantei cu privire la lucrarea de expertiză specialitatea constructii . Ia act ca reclamanta nu are obiectiuni cu privire la lucrarea de expertiză specialitatea topografie, asa cum a fost refacuta. Amana cauza la data de 17.11.2010 pentru cand partile au termenul în cunostinţă. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi , 03.11. 2010 .
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre parti pentru a lua cunostinta de lucrarile de expertiza . Amana cauza la data de 03.11.2010 – termen in continuare pentru cand partile au termenul în cunostinţă şi vor lua cunostinta de lucrarea de expertiza . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi , 27.10. 2010 .
Aplica amenda judiciara in cuantum de cate 700 lei expertei Ene Anca Rodica pentru ca nu a refacut lucrarea de expertiza , in temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c CPC . Respinge cererea de reexaminare amenda judiciara în suma de 500 lei aplicata prin incheierea de sedinta din data de 01.09.2010 formulata de către expert Ene Anca Rodica Se va reveni cu adresa catre expertul topograf pentru a reface lucrarea de expertiza. Se va face adresa catre expertul specialitatea constructii pentru a intocmi lotizarea finala in functie de refacerea expertizei specialitatea topografie. Amana cauza la data de 27.10.2010 pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi ,06.10.2010 .
Aplica amenda judiciara in cuantum de cate 500 lei expertei Ene Anca Rodica pentru ca nu a refacut lucrarea de expertiza , in temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c CPC . Se va reveni cu adresa catre expertul topograf pentru a reface lucrarea de expertiza. Se va face adresa catre expertul specialitatea constructii pentru a intocmi lotizarea finala in functie de refacerea expertizei specialitatea topografie. Amana cauza la data de 06.10.2010 pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi ,01.09.2010 .
Amina cauza la data de 01.09.2010 in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica de specialitate .
Aplica amenda judiciara in cuantum de cate 300 lei expertului Neacsu Radu pentru ca nu a intocmit lotizarea finala si expertei Ene Anca pentru ca nu a inaintat dovezile de convozare a partilor , in temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c CPC . Se va reveni cu adresa catre expertul topograf pentru a depune la dosar dovezile de convocare a partilor la efectuarea fazei de teren. Se va face adresa catre expertul specialitatea constructii pentru a intocmi lotizarea finala in functie de refacerea expertizei specialitatea topografie. Amana cauza la data de 02.06.2010 pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi ,05.05.2010 .
Se va reveni cu adresa catre expertul topograf pentru a depune la dosar dovezile de convocare a partilor la efectuarea fazei de teren. Se va face adresa catre expertul specialitatea constructii pentru a intocmi lotizarea finala in functie de refacerea expertizei specialitatea topografie. Amana cauza la data de 05.05.2010 pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi ,07.04.2010 .
Incuviinteaza obiectiunile formulate de catre parti cu privire la lucrarile de expertiza . Dispune refacerea expertizei specialitatea topografie , urmand a se efectua masuratori , cu convocarea partilor pentru efectuarea fazei de teren , sa se stabileasca cale de acces cu mentiunea ca expertul sa raspunda si la obiectiunile formulate in scris de catre reclamanta. Se va face adresa catre expertul specialitatea constructii pentru a intocmi lotizarea finala in functie de refacerea expertizei specialitatea topografie. Amana cauza la data de 07.04.2010 pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi ,03.03.2010 .
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre parti. Amana cauza la data de 03.03.2010 – termen in continuare pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi ,24.02.2010 .
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre parti. Amana cauza la data de 24.02.2010 – termen in continuare pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi , 17.02.2010 .
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre parti. Amana cauza la data de 10.02.2010 – termen in continuare pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi , 03.02.2010 .
Se va reveni cu adresa catre experti in vederea intocmirii lucrarilor de expertiza , cu atentionarea ca in caz de neefectuare a lucrarilor de expertiza vor fi sanctionati judiciar conform art. 1081 Cod proc.civ. Amana cauza la data de 03.02.2010 pentru cand partile au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi 06.01.2010 .
Admite in principiu cererea formulata de catre reclamanta R*** R*** domiciliata in Bucuresti, sector 3, Sos. Campia Libertatii nr. 60, bl. B3, et. 1 ap. 13 impotriva paratilor STOIAN M. GHEORGHE domiciliat in Bucuresti, str. Dezrobirii nr. 18-38 , bl. 33 , sc. 5, et. 1 ap. 168 si NEGOESCU M. NICULINA domiciliata in Pitesti , str. Exercitiu bl. B7, sc.E ap. 4, judetul Arges si in consecinta : Dispune iesirea din indiviziune a partilor , in cote de cate 1/3 fiecare, in legatura cu imobilele terenuri si constructii dobandite prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 2587/17.05.1994 la fostul Notariat de stat Gaesti. Numeste in cauza experti tehnici specialitatile constructii si topografie , cu onorarii de cate 600 lei si respectiv 800 lei, pentru lotizarea si evaluarea bunului , care urmeaza sa fie achitate de catre reclamante. Stabileste termen pentru administrarea expertizelor la 06.01.2010. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.11.2009 .
Pune in vedere aparatorului reclamantei sa completeze taxa judiciara de timbru , sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata , potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru . Incuviinteaza pentru reclamanta probele cu inscrisuri, interogatoriu si un martor cu care sa dovedeasca posesia. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorului propus , in vederea citarii , sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Proroga administrarea probei cu expertiza , dupa pronuntarea incheierii interlocutorii . Amana cauza la data de 18.11.2009 pentru cand reclamanta are termenul in cunostinta ; se vor cita paratii lipsa cu mentiunea prezentarii la interogatoriu sub sanctiunea prevazuta de art. 225 Cod proc.civ. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi , 14.10. 2009.
Amâna cauza la data de 14.10.2009 pentru când se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica , astăzi , 02 .09.2009.