S* P****** S**
ReclamantH****** G******
PârâtH****** M******
PârâtD*** A****
PârâtD*** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC P SRL B, ca fiind rămasă fără obiect.Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei-reconvenţional N V, faţă de petitul privind constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare-cumpărare nr.656/2009, încheiat între pârâţii H G, H M şi D A, D M.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor H G şi H M şi în consecinţă, Respinge acţiunea reconvenţională formulată de pârâta N V, în contradictoriu cu pârâţii H G şi H M, cu privire la petitele de stabilire a liniei de hotar dintre proprietatea pârâtei N Vi şi cea a pârâţilor De A şi D M, rectificarea CF 52.606 B, revendicare de teren precum şi obligare de ridicare a gardului despărţitor dintre proprietatea pârâtei N V şi cea a pârâţilor D A şi D M, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală.Admite acţiunea principală precizată de reclamanta SC P SRL B, în contradictoriu cu pârâta SC M R P P SRL şi în consecinţă:Stabileşte linia de mejdie dintre imobilul proprietatea reclamantei, înscris în CF nr.51.459 B, nr. cad.nou 15.558 şi cel al pârâtei SC M R P P SRL, înscris în CF nr.5927 B, top.5694/3/1/1 şi 5696/3/2/1, pe aliniamentul: I-N-II, astfel cum s-a menţionat în planşa nr.2a şi planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul de expertiză topografică efectuat şi completat în cauză de expertul P V, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Obligă pârâta SC M R P P SRL să recunoască dreptul de proprietate al reclamantei asupra suprafeţei de teren de 45 mp, identificate în planşa nr.3 din raportul de expertiză întocmit în cauză, obligând-o pe pârâtă în acelaşi timp să predea către reclamantă în liniştită posesie şi folosinţă terenul ocupat şi să se abţină pe viitor de la orice acte de tulburare a posesiei reclamantei.Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de pârâta N V, în contradictoriu cu pârâţii D A, D M, H G şi H M şi în consecinţă: Stabileşte linia de mejdie dintre imobilul proprietatea reclamantei-reconvenţional N V, înscris în CF nr.35.929 B, nr. cad.nou 15.556 şi 15.557 de cel al pârâţilor D A şi D M, înscris în CF nr.52.606 B, nr. cad.nou 15.555, pe aliniamentul: X-Y-Z-Q-W, astfel cum s-a menţionat în planşa nr.2a şi planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul de expertiză topografică efectuat şi completat în cauză de expertul PV, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Obligă pe pârâţii D A şi D M să recunoască dreptul de proprietate al reclamantei N V asupra suprafeţei de teren de 107 mp, identificate în planşa nr.3 din raportul de expertiză întocmit în cauză, obligându-i pe pârâţi în acelaşi timp să predea către reclamantă în liniştită posesie şi folosinţă terenul ocupat şi să se abţină pe viitor de la orice acte de tulburare a posesiei reclamantei.Dispune rectificarea suprafeţei de teren, înscrisă în CF nr.52.606 B, nr. cad.13.055, în sensul diminuării acesteia, de la 1.110 mp, la suprafaţa reală de 1.003 mp, conform măsurătorilor efectuate în cadrul raportului de expertiză.Constată nulitatea absolută parţială a Contractului de vânzare-cumpărare nr.656/2009, încheiat între pârâţii H G şi H M în calitate de vânzători şi pârâţii D A şi D M în calitate de cumpărători, pentru suprafaţa de 107 mp. teren, proprietatea reclamantei-reconvenţional N V.Obligă pe pârâţii D A şi D M să îşi ridice gardul ce delimitează proprietatea acestora, de cea a reclamantei N V, pe linia de mejdie X-Y-Z, astfel cum rezultă din Planşa nr.3 anexă la raportul de expertiză topografică, iar în caz de refuz, autorizează pe reclamantă a îndeplini această operaţiune, pe cheltuiala pârâţilor D A şi D M.Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii C I şi C M, în contradictoriu cu pârâţii D A şi D M şi în consecinţă: Stabileşte linia de mejdie dintre imobilul proprietatea intervenienţilor, înscris în CF nr.52.471 B, nr. cad. 9128 de cel al pârâţilor D A şi D M, înscris în CF nr.52.606 B, nr. cad.nou 15.555, conform folosinţei faptice, pe aliniamentul: A-B-C-D-E-F, astfel cum s-a menţionat în planşa nr.2a şi planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul de expertiză topografică efectuat şi completat în cauză de expertul P V, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Dispune rectificarea suprafeţei de teren, înscrisă în CF nr.52.471 B, nr. cad.9128, în sensul majorării acesteia, de la 638 mp, la suprafaţa reală de 811 mp, conform măsurătorilor efectuate în cadrul raportului de expertiză.Constată că intervenienţii în interes propriu C I şi C M, au renunţat la judecata petitelor din cererea de intervenţie referitoare la obligarea pârâţilor D A şi D M la retragerea burlanului de scurgere a apelor pluviale şi a streşinii casei pârâţilor de pe terenul intervenienţilor.Obligă pe pârâta SC M R P P SRL, să plătească reclamantei SC P SRL B, cheltuieli de judecată în sumă totală de 738 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu expert.Obligă pe pârâţii H G, H M, D A şi D M, în solidar, să plătească reclamantei-reconvenţional N V, cheltuieli de judecată în sumă totală de 335,34 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.Obligă pe pârâţii D A şi D M, în solidar, să plătească intervenienţilor în interes propriu C I şi C M, cheltuieli de judecată în sumă totală de 1.836,8 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu avocaţial.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2014.
Hotarare 8854/2014 din 07.11.2014la data de 07.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014la data de 31.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2014la data de 24.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014pentru efectuarea cercetării locale în data de 07.10.2014, ora 12,00 şi pentru a se depune CF actualizate
Incheiere de sedinta din 13.06.2014încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate şi pentru recitarea martorului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 02.05.2014recitarea martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 07.03.2014administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 17.01.2014administrarea probelor testimoniale
Incheiere de sedinta din 15.11.2013cerere de amânare pentru studiu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.10.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.06.2013cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 19.04.2013termen pentru solutionare cerere de abtinere
administrare probe
administrare probe
studiu raport de expertiză
revenire cu adresa expert
revenire cu adresa expert
revenire cu adresa expert
revenire cu adrseă către expertul Pop Viorel
pentru a da posiblitatea pârâţilor Hognogi să depună la dosar înscrisuri în original
Cereri de amânare
În vederea depunerii de înscrisuri în original de către pârâţii Hognogi
În vederea depunerii de înscrisuri în original de către pârâţii Hognogi
Cerere de amânare
Revenire cu adresă la expert
Studiu expertiză
Revenire cu adresă la expert
Cerere de amânare, revenire cu adresă la expert
Termen acordat pentru studiul raportului de expertiză
adr expert studiu raport expertiză
În vederea studierii raportului de expertiză
revenire cu adresă la expert
efectuare adresă expert
Termen pt.studiul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii Ciceu Ioan şi Maria
Termen acordat în vederea studiarii înscrisurilor depuse
În vederea efectuării unei adrese către IPJ BN
În vederea citării pârâţilor la interogator