S**** H* M**** V*****
Apelant InculpatC**** T* I****
Apelant InculpatD****** G***** C******
InculpatG****** C****** M*****
InculpatO****** M****** I****
InculpatÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a din C.p.p. Admite apelurile inculpaţilor Sassu Mario Viktor, CHIRU IONUŢ şi a părţilor responsabile civilmente SASSU HORIA DAN şi SASSU LAURA, declarate împotriva s.p. 88/4 februarie 2009 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în ds. 2856/270/2008 în ceea ce priveşte: - modalitatea de executare a pedepselor aplicate (principale şi accesorii) - cuantumul despăgubirilor civile datorate p. civile Panţiru Elena; - soluţionarea laturii civile în ceea ce o priveşte pe Bunea Cătălina Georgeta; - omisiunea confiscării sumei care nu a servit la despăgubirea părţii vătămate. Extinde efectele apelurilor şi în favoarea lui Dumitru George- Claudiu, Chiru Toader şi Cristina, Dumitru Veronica, Oştean Mădălin, Vâlcu Petrica, Oştean Sorin şi Gabriela, Vâlcu Cristina şi Daniel, în ceea ce priveşte soluţionarea laturii civile. Desfiinţează sentinţa atacată sub aspectul arătat. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art. 86/1 C.p. Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor apelanţi SASSU MARIO VIKTOR şi CHIRU IONUŢ, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit pentru fiecare şi care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Pe durata termenului de încercare fiecare condamnat trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE, de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat cu supravegherea lor; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii de natură a le putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor apelanţi cu privire la conţinutul art. 864 C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. Dispune suspendarea pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor apelanţi, pe durata suspendării pedepselor principale. În baza art. 14, 346 C.p., art. 1002 alin. 2 C.civ. Obligă inculpaţii CHIRU IONUŢ şi D****** G***** C****** şi pe fiecare dintre ei în solidar cu părinţii, părţile responsabile civilmente CHIRU TOADER şi CRISTINA şi DUMITRU VERONICA la plata sumei de 244 lei, despăgubiri civile către părţile civile PANŢIRU ELENA (suma de 6 lei fiind recuperată prin restituire) Ia act că partea civilă BUNEA CĂTĂLINA-GEORGETA a recuperat în cursul urmăririi penale suma de 1050 lei, prin restituire, din totalul celor 1200 lei. Constată că BUNEA CĂTĂLINA-GEORGETA, a renunţat la pretenţii pentru diferenţa de 150 lei. În baza art. 118 lit. e din C.p. Confiscă de la inculpaţii SASSU MARIO VIKTOR, OŞTEAN MĂDĂLIN ŞI VÎLCU PETRICĂ, câte 50 lei, care nu a servit la recuperarea prejudiciului de 150 lei produs părţii civile BUNEA CĂTĂLINA-GEORGETA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Constată că inculpatul SASSU MARIO VIKTOR şi părţile responsabile civilmente SASSU HORIA DAN şi SASSU LAURA, au avut avocat ales. Dispune plata din fondul special al M.J.L.C. a sumei de 200 lei reprezentând onorariul avocatului Diaconu Marcela pentru apelantul CHIRU IONUŢ. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru apelanţi şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 27.10.2009.
AMÂNĂ CAUZA LA 27.10.2009
termen 8 septembrie 2009 ora 9,00 CA4 lipsă de procedură, citare cu dispoziţie de transfer, lipsă apărător
PENTRU LIPSA APELANTULUI INCULPAT, CARE NU A FOST TRANSFERAT DIN PENITENCIARUL POARTA ALBA ÎN PENITENCIARUL BACAU.
termen 12.05.2009 ora 9,00 CA3, angajare apărare