M***** E**** D*****
Intimat ReclamantC***** M******
Intimat ReclamantP*** I*****
Intimat ReclamantB***** E****
Intimat ReclamantM**** D****
Intimat ReclamantRespinge cererea. Cu recurs.
Admite acţiunea. Constată că reclamantele M***** E**** D*****, Catană Mariana, P*** I*****, B***** E****, M**** D**** au desfăşurat activitate în grupa II-a de muncă în conformitate cu prevederile Ordinului nr. 50/1990, în perioada 01.07.1991-01.04.2001. Constată că reclamanta Ghiold Florentina a desfăşurat activitate în grupa II-a de muncă în conformitate cu prevederile Ordinului nr. 50/1990, în perioada 01.08.1999-01.04.2001. Obligă pârâta să efectueze menţiunile corespunzătoare celor dispuse mai sus în carnetele de muncă ale reclamantelor. Obligă pârâta şi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de câte 200 de lei pentru fiecare reclamantă. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.10.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.10.2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Emite adresă către Biroul De Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pt. a anunţa numirea expertului. Emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi de a depune raportul de expertiză. Emite adresă către pârâtă, în atenţia directorului acesteia, cu menţiunea de a permite expertului accesul la toate documentele necesare efectuării lucrării şi care se află la sediul pârâtei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul neconformării dispoziţiilor instanţei Amână judecarea cauzei la 14.10.2010, pentru citează părţile cate nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2010. Pune în vedere reclamanţilor să comunice expertului necesitatea transferării sumei în contul Biroului Local de Expertize Bucureşti. Se emite adresă către expert Oprea Niculae în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.02.2010, în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Numeşte expert specialitatea protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. OPREA NICOLAE. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 200 de lei în sarcina fiecărei reclamante. Pune în vedere reclamantelor prezente să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantelor prezente să aducă la cunoştinţa celorlalte reclamante cele dispuse de instanţă la acest termen de judecată, respectiv numirea expertului şi obligaţia achitării onorariului provizoriu către acesta, în sumă de 200 de lei pentru fiecare reclamantă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2010 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se citează reclamanta P*** I***** şi pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite pentru reclamante proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de reclamante. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize tehnice, specialitatea telecomunicaţii, cu următoarele obiective: - verificând condiţiile concrete de muncă ale reclamantelor, după anul 1991, raportându-se şi la atribuţiile fiecărei reclamante cuprinse în fişa postului, expertul să determine dacă există suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de ordinul 50/1990; - expertul să detalieze condiţiile de lucru ale reclamantelor atât prin perceperea la faţa locului a activităţii desfăşurate de acestea în punctul de lucru (dacă acest lucru mai este posibil), cât şi in funcţie de actele de la dosar, urmând a menţiona dacă la Staţia Bradu Rafinărie personalul reclamant a îndeplinit atribuţii specifice atât funcţiei de „telegrafist III/teleimprimetorist III”, cât şi funcţiei de „operator introducere date II”; - expertul să stabilească dacă reclamantele au desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, potrivit condiţiilor de lucru concrete şi specifice fiecăreia în punctul de lucru, în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi de actele aflate în posesia pârâtei; - expertul să determine, prin observarea carnetelor de muncă ale reclamantelor, perioada lucrată în aceste condiţii. - să se precizeze în mod concret poziţia la care se încadrează reclamantele în raport de anexele 1 şi 2 din Ord. 50/1990 şi timpul efectiv lucrat de reclamante în condiţii superioare de muncă - expertul să determine cât anume din timpul efectiv de lucru zilnic au prestat reclamantele activitate în condiţii specifice funcţiei de „telegrafist III/teleimprimetorist III”. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a înainta, în vederea tragerii la sorţi, listă cu cel puţin trei dintre experţii în specialitatea telecomunicaţii. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010 Se citează pârâta şi reclamanta P*** I*****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de partea pârâtă , prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere reclamantelor prezente ca în cazul în care mai posedă înscrisuri de care înţeleg să se folosească în apărarea lor, să le depună până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.02.2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de pârâtă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată după data de 31 decembrie 2009, întrucât activitatea acesteia este întreruptă parţial. Amână judecarea cauzei la 07.01.2009. Citează părţile lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2009, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.