S*** H*******
ReclamantP******* R******
PârâtS***** R********** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj formulată de reclamantul S*** H******* împotriva pârâţilor P******* R****** şi Stan Mihaly-decedat- prin Ministerul Finanţelor. Constată că asupra imobilului evidenţiat în CF nr. 1409 Slatina Timiş, % intravilan cu casa nr. 443 de 439 mp sunt coproprietari: Stan Mihali, în cotă de 2/24 părţi, Stancu Ghizela prin moştenitor S*** H*******, în cotă de 4/24 părţi. Dispune partajarea imobilului conform raportului de expertiză întocmit de ing. Tomoiagă Vasile - varianta a II-a, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Atribuie imobilul notat cu %2 Casa cu nr. 443 anexe şi curte în intravilan de 179 mp în cotă de 1/1 părţi, reclamantului S*** H*******. Atribuie imobilul cu %1 - loc de casă în intravilan în suprafaţă de 260 mp, pârâtei P******* R******, în cotă de 1/1 părţi. Obligă reclamantul S*** H******* să achite masei succesorale a defunctului Stan MIhaly sultă în valoare de 680,80 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta P******* R****** să plătească reclamantului 764 lei cheltuieli de judecată, taxă timbru şi onorar expert, corespunzător cotei sale de proprietate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010 pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză depus la acest termen. Se citează pârâtul Statul Român prin M.F. cu un exemplar al raportului de expertiză.
Admite cererea de amânare formulată de expert Tomoiagă Vasile şi dispune repetarea adresi către acesta, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea prev. de art. 108 c.p.c. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 500 lei.
Având în vedere Hotărârea nr. 7/31.05.2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Caransebeş, cauza se repartizează completului specializat în materie civilă C1 cu termen de judecată la data de 7 septembrie 2010. Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune repetarea adresei către expert. Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.
Admite cererea de amânare formulată de expert Tomoiagă Vasile. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării avansului provizoriu pentru expert.Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de expert Tomoiagă Vasile, şi dispune repetarea adresei către acesta cu menţiunea de a depune decontul pentru efectuarea raportului de expertiză.Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării avansului provizoriu pentru expert.Se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2010.
Admite cererea de amânare formulată de expert pe ing. Tomoiagă Vasile, şi dispune repetarea adresei către acesta.Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2010.
Admite proba cu expertiză topografică, numeşte expert pe ing. Tomoiagă vasile,dispune emiterea de adresă către acesta şi pune în vedere reclamantului prin apărător să achite un avans onorariu pentru expert în sumă de 500 lei.