T**** V******
ReclamantT*** P***
PârâtT**** I****
PârâtR**** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată . Respinge cererea reconvenţională formulată de Rădoi Păştiţa şi T*** P***. Dispune ieşirea din indiviziune în cote de 1/2 pentru reclamanta T**** V****** şi 1/2 pentru pârâtul T*** P*** , ambii descendenţi de gradul I , asupra bunurilor succesorale lăsate de autorii defuncţi Tică Dumitru şi Tică Emilia , părinţi, reţinute în IAP- ul din data de 12.09.2012 , astfel : - imobil casă de locuit ( C 2) din cărămidă şi paiantă, acoperită din ţiglă , cu trei camere , sală şi bucătărie situată în Craiova , strada Ceahlăului nr. 3 ; imobil teren în suprafaţă de 300 m.p.( din acte) şi 308 m.p. din măsurători situat în Craiova , strada Ceahlăului nr. 3 , judeţul Dolj ; certificat de acţionar nr. 3229801 din data de 27.07.1996 emis de SC Electroputere înscris în Registrul Acţionarilor la poziţia 25454/P ; certificatul de acţionar nr. 2949597 din data de 27.07.1996 emis de SC Automobile Craiova înscris în Registrul Acţionar la poziţia 23737/P ; imobil C 1 - casă de locuit , din cărămidă tip parter plus etaj ( P+E) compus la parter din : două camere , bucătărie , baie şi hol , iar la etaj din două camere , baie , bucătărie şi hol. Omologhează raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit de expert Pătru Iulian ce face parte integrantă cu prezenta hotărâre şi atribuie loturile în varianta nr. 5 ( f. 366) . Lotul nr. 1 - al reclamantei T**** V****** este compus din casă de locuit tip parter ( C 2) situată în Craiova , strada Ceahlăului nr. 3 în valoare de 35.600 lei şi va primi sultă de la lotul nr. 2 în cuantum de 82.595 lei, în total lotul având o valoare =118.195 lei ; Lotul nr. 2 - va fi cules de pârâtul T*** P*** şi se compune din casă de locuit tip P + E ( C 1) situată în Craiova, strada Ceahlăului nr. 3 în valoare de 200.790 lei şi va plăti sultă lotului nr. 1 în sumă de 82.595 lei, în total lotul nr. 2 având o valoare de 118.195 lei . Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expertul Dumitrescu Victor şi atribuie loturile în varianta nr. 10, astfel : Lotul nr. 8 , îl culege reclamanta T**** V****** şi este compus din teren în suprafaţă şi este compus din teren în suprafaţă de 154 m.p, în valoare de 35420 lei, situat în Craiova , strada ceahlăului nr. 3 , aferent imobilului C 2 , tip P , atribuit în lotul nr. 1 ; Lotul nr. 7 , îl va culege pârâtul T*** P*** şi este compus din teren în suprafaţă de 154 m.p, în valoare de 35.420 lei , situat în Craiova, strada Ceahlăului nr. 3 , aferent imobilului atribuit în lotul nr. 2 ( C 1, tip P +Etaj). Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi cu onorariile de avocaţi. În temeiul disp. art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 obligă pârâtul reconvenţional T*** P*** să restituie la bugetul statului prin Administraţia Financiară Craiova căreia i se va comunica un exemplar al prezentei hotărâri următoarele sume de bani : 200 lei, reprezentând contravaloare atribuire onorariu pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie ; 225 lei , reprezentând contravaloare contribuţie onorariu pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile ; 150 lei reprezentând contravaloare contribuţie pentru efectuarea expertizei bunuri mobile , sume pentru care pârâtul a fost scutit de plata lor în avans sub forma ajutorului public judiciar conform Încheirii de şedinţă din data de 14.02.2013 ( f. 219) . În temeiul disp. art. 18 din OUG nr. 51/2008 rămân în sarcina statului următoarele cheltuieli de judecată: 1772 lei, reprezentând contravaloarea taxă judiciară de timbru de care au fost scutiţi pârâţii- reclamanţi T*** P*** şi Rădoi Păştiţa sub forma ajutorului public judiciar. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2014.
Hotarare 7817/2014 din 29.05.2014Amână pronunţarea la data de 29 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2014Amână pronunţarea la data de 22 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2014Amână pronunţarea la data de 15 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014adresă expert.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererile de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii T*** P*** şi Rădoi Păştiţa. Scuteşte pârâţii de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de câte 1772 lei, proporţională cu cota sa parte din masa succesorală . Atrage atenţia pârâţilor asupra disp. art. 14 şi 17 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2013. Încheiere : adresă expert.Termen 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013pentru soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare taxă timbru formulată de reclamnata T**** V******, ca tardiv introdusă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2013
Incheiere de sedinta secreta din 31.10.2013părţile vor achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4998 lei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013se va repeta adresa către expert,
Incheiere de sedinta din 11.07.2013se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013adresă experţi pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Încheiere:Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul T*** P***. Scuteşte pârâtul de la plata sumei de 200 lei onorariul pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie, suma de 225 lei onorariul pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile şi 150 lei onorariul pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluări bunuri mobile economice . Pune în vedere pârâtului disp. art. 18 şi art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2013. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta RĂDOI PĂŞTIŢA. Scuteşte pârâta de la plata sumei de 200 lei onorariul pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie, suma de 225 lei onorariul pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile şi 150 lei onorariul pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluări bunuri mobile economice . Pune în vedere pârâtei disp. art. 18 şi art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2013. Încheiere : lipsa rapoartelor de expertiză specialitatea topografie şi construcţii civile.
Incheiere de sedinta secreta din 14.02.2013pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar.
Termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar depuse de către pârâţi cu privire la onorariul de expert stabilit în sarcina acestora Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Craiova nr. 20/31.10.2012 prin care s-a dispus inactivarea completului CF 11 raportat la art. 99 alin. 11 din HG NR. 387/22.09.2005, va dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării ciclice, la un complet legal constituit cu citarea părţilor
Termen pentru a se emite adrese către experţii desemnaţi în prezenta cauză, respectiv numiţii Pătru Iulian-expert tehnic în specialitatea construcţii civile, Dumitrescu Alin -expert tehnic în specialitatea topografie, şi respectiv Şolea Lucreţia - expert tehnic în specialitatea evaluări bunuri mobile
Admite in parte si in principiu cererea principala. Respinge cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti Tica Paul si Radoi Pastita avand ca obiect constatarea contributiei exclusive a acestora la edificarea imobilului casa de locuit in regim parter plus etaj , instanta urmand a se pronunta odata cu fondul cauzei pe capatul de cerere avand ca obiect constatarea in persoana paratilor-reclamanti a unui drept de superficie cu privire la acest imobil si la terenul in suprafata de 300 mp pe care este situata casa cu etaj in Craiova , str Ceahlaului, nr 3. Constata deschisa succesiunea autorului Tica Dumitru, decedat la data de 07.03.2011, cu ultimul domiciliu in Craiova, jud Dolj . Constata ca au calitatea de mostenitori ai acestuia reclamanta-parata T**** V******, in calitate de descendent de gradul I , paratul-reclamant Tica Paul, in calitate de descendent de gradul I si Tica Emilia in calitate de sotie supravietuitoare. Constata ca masa succesorala se compune din cota de 1/2 din uramtoarele bunuri: casa de locuit din caramida si paianta , acoperita cu tigla , alcatuita din trei camere, sala si bucatarie situata in Craiova, str Ceahlaului, nr 3 conform contractului de vanzare cumparare nr 976/10.02.1975 , terenul in suprafata de 300 mp situat la aceeasi adresa, conform Ordinului Prefectului nr 27/10.02.1995 (cealalata cota de 1 revenindu-i sotului suravietuitor Tica Emilia din comunitatea de bunuri ) , din cota de 1/6 dintr-o casa de locuit construita in regim parter plus etaj , situata pe acelasi teren de 300 mp din str Ceahlaului, nr 3 (celelalte cote , respectiv cota de 1/6 din casa cu etaj revenindu-i soţului supravieţuitor din comunitatea de bunuri, cota de 1/3 din acest imobil revenind reclamantei-parate T**** V****** si sotului sau paratul T**** I****, iar cota de 1/3 din aceasta casa cu etaj revenind paratilor-reclamanti Tica Paul si Radoi Pastita) si din cota de 1/1 din certificatul de actionar nr 3229801/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Electroputere, inscris in Registrul actionarilor la pozitia 25454/P, Tica Dumitru fiind detinatorul unui numar de 705 actiuni nominative cu nr de ordine de la 17659925 la 17660629. Dispune iesirea din indiviziune in cote de 1 pentru Toca Emilia in calitate de sot supravietuitor, 3/8 pentru reclamanta-parata T**** V****** , descendent de gradul I si 3/8 pentru paratul-reclamant Tica Paul, in calitate de descendent de gradul I. Constata deschisa succesiunea lui Tica Emilia, decedat la data de 22.07.2001, cu ultimul domiciliu in Municipiul Craiova judetul Dolj, avand ca mostenitori pe reclamanta -parata T**** V****** , in calitate de descendent de gradul I si pe paratul-reclamant Tica Paul, in calitate de descendent de gradul I. Constata ca masa succesorala se compune din cota de 5/8 din uramtoarele bunuri: casa de locuit din caramida si paianta , acoperita cu tigla , alcatuita din trei camere, sala si bucatarie situata in Craiova, str Ceahlaului, nr 3 , terenul in suprafata de 300 mp situat la aceeasi adresa , din cota de 5/24 dintr-o casa de locuit construita in regim parter plus etaj , situata pe acelasi teren de 300 mp din str Ceahlaului, nr 3 , din cota de 1 din certificatul de actionar nr 3229801/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Electroputere emis pe numele autorului Tica Dumitru si din cota de 1/1 din certificatul de actionar nr 2949597/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Automobie Craiova, inscris in Registrul actionarilor la pozitia 23737/P, Tica Emilia fiind detinatorul unui numar de 40 actiuni cu nr de ordine de la 939728 la 939767 Dispune iesirea din indiviziune in cote de 1/2 pentru T**** V****** , descendent de gradul I si 1 pentru Tica Paul, descendent de gradul I. Astfel, din comunitatea de bunuri, reclamantei-parate T**** V****** ii va reveni cota de 8/16, adica 1 din uramatoarele bunuri: casa de locuit din caramida si paianta , acoperita cu tigla , alcatuita din trei camere, sala si bucatarie situata in Craiova, str Ceahlaului, nr 3 , terenul in suprafata de 300 mp situat la aceeasi adresa , cota de 8/48, adica 1/6 dintr-o casa de locuit construita in regim parter plus etaj , situata pe acelasi teren de 300 mp din str Ceahlaului, nr 3 (celelalte cote de cate 1/3 din casa cu etaj revenindu-le familiilor T**** V****** si Ilaru si Tica Paul si Radoi Pastita), cota de 4/8, adica 1 din certificatul de actionar nr 3229801/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Electroputere emis pe numele autorului Tica Dumitru si cota de 1 din certificatul de actionar nr 2949597/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Automobie Craiova pe numele autoarei Tica Emilia , iar paratului-reclamant Tica Paul ii va reveni cota de 8/16, adica 1 din uramatoarele bunuri: casa de locuit din caramida si paianta , acoperita cu tigla , alcatuita din trei camere, sala si bucatarie situata in Craiova, str Ceahlaului, nr 3 , terenul in suprafata de 300 mp situat la aceeasi adresa , cota de 8/48, adica 1/6 dintr-o casa de locuit construita in regim parter plus etaj , situata pe acelasi teren de 300 mp din str Ceahlaului, nr 3 , cota de 4/8, adica 1 din certificatul de actionar nr 3229801/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Electroputere emis pe numele autorului Tica Dumitru si cota de 1 din certificatul de actionar nr 2949597/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Automobie Craiova pe numele autoarei Tica Emilia. Dispune administrarea probei cu expertiza specialitatea topografie si constructii civile avand ca obiective identificarea, evaluarea bunurilor la valoarea actuala de circulatie si formarea propunerilor pentru alcatuirea loturilor, tinandu-se cont de folosinta in fapt si de destinatia economica a acestora, evitandu-se pe cat posibil faramitarea excesiva a acestora , precum si administrarea probei cu expertiza specialitatea evaluare bunuri mobile avand ca obiectiv evaluarea actiunilor evidentiate pe numele celor doi autori prin certificatele de actionar nr 3229801/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Electroputere si nr 2949597/27.07.1996 emis de Societatea Comerciala Automobie Craiova. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 800 lei pentru expertul specialitatea topografie , 900 lei pentru expertul specialitatea constructii civile si 600 lei pentru expertul specialitatea evaluare bunuri mobile in sarcina reclamantei-parate si paratilor-reclamanti , in cote egale totale de cate 1150 lei fiecare. Se va emite adresa catre BLET Dolj. Acorda termen in continuarea judecatii la data de 10.10.2012. Cu drept de appel sau recurs odata cu fondul in termen 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 12.09.2012.
Termen ca urmare a cererii de amânare formulate de către apărătorul pârâţilor T*** P*** şi Rădoi Pastiţa
Termen la data de 13.06.2012 în vederea achitării taxei de timbru de către pârâţii R**** P****** şi T*** P***
Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Termen pentru a se lua cunoştiinţă de înscrisurile depuse de către apărătorul pârâţilor T*** P*** şi R**** P****** a înscrisurilor depuse de către reclamantă la acest termen de judecată
Termen pentru a se depune de către reclamantă înscrisuri cu privire la veniturile acesteia şi ale pârâtului T**** I****, precum şi ale autorilor în perioada construirii casei de locuit
Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Termen pentru a se cita în calitate de pârâtă numita R**** P******, precum şi în evderea audierii martorului încuviinţat
Termen pentru a se preciza cadrul procesual de către reclamantă sub aspectul părţilor cu care înţelege să se judece
pentru a da posibilitatea reclamantei să depună extras de carte funciară.
pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului lipsă.
în vederea administrării probei testimoniale şi probei cu interogatoriul pârâtului.
pentru a se administra proba testimonială.
În temeiul art. 244 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 3262/215/2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.02.2010.
pt a se administra probatoriul încuviinţat.
având în vedere cererea de amânare depusă de pârât în vederea angajării de apărător.