G******* R***** A********
ContestatorC***** G****** V*******
IntimatC***** V****** D******
IntimatL******* F******
IntimatRespinge excepţia lipsei de interes a contestatarei. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge contestaţiile la executare formulate împotriva dosarelor de executare nr.19/2009, respectiv 20/2009 ale BEJ Negoescu Adrian. Obligă pe contestatoare să plătească intimatului C.G.V suma de 1200 lei si intimatei L.F. suma de 1100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.04.2010
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta G******* R***** A******** cu domiciliul ales la Grigoriu Constantin în Piteşti, Calea Bascov, bl. B1, ap. 30, jud. Argeş ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 12.04.2010
Amână pronuntarea la 19.04.2010.
În conformitate cu disp. art. 3 lit. d din Legea 146/1997 pune în vedere petentei G******* R***** A******** să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 4,00 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. 2,3 din Legea 146/1997. Emite adresă petentei cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4,00 lei şi a depune timbru judiciar în valoare de 0,15, sub sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. 2,3 din Legea 146/1997. Amână judecarea cererii de recuzare la data de 12.04.2010, şedinţa Camerei de Consiliu, C3A, camera 1, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează cauza Completului C 3A , Luni sala 1, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulata împotriva doamnei magistrat Alis Grădinariu. Termen control la data de 12.04.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor pentru imposibilitate de prezentare şi pune in vedere acesteia sa facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Ataşează dosarul civil nr. 10822/280/2004( format vechi 10807/2004) al Judecătoriei Pitesti. Proroga discutarea obictiunilor formulate de intimati la raportul de expertiză întocmit in cauza. Amână judecarea cauzei la 29.03.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru discutarea obiecţiunilor formulate la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de către completul legal investiti in soluţionarea cauzei, Amână judecarea cauzei la 08.03.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Apreciază ca timbrajul este satisfăcut având în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru achitate iniţial de 50 lei. Amână judecarea cauzei la 01.03.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei pentru imposibilitate d eprezentare. Revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel in vederea efectuării si depunerii expertizei in condiţiile prevăzute de disp. art.209 C.pr.civ, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 08.02.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel pentru refacerea raportului de expertiză urmând să răspundă obiectivelor fixate de instanţa prin încheierea de şedinţă din data de 29.07.2009 si obiecţiunilor formulate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.01.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 16.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2009
În temeiul disp.art.129 alin.5 Cod proc.civilă raportat la art.202 alin.1 Cod procedură civilă dispune efectuarea unei expertize de specialitate în cauză, cu următoarele obiective: să se precizeze de către expert dacă executorul judecătoresc a respectat titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.5171/28.11.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10822/280/2004, în caz contrar să întocmească o schiţă cu amplasamentul din titlul executoriu şi amplasamentul actual. Desemnează expert topocadastral, prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-nul expert Vlăsceanu Cornel. Potrivit disp.art.202 alin.2 Cod proc.civilă stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina contestatoarei şi îi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Se emite adresă către expert ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului) urmând a fi înştiinţat să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite, cu menţiunea de efectua lucrarea dispusă , a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens şi, de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, precum şi cu menţiunea de a se conforma prevederilor legale, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108 ind.1, pct.2, lit. „c „ Cod proc. civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a domnului expert Vlăsceanu Cornel. Respinge proba cu cercetare locală solicitată de apărătoarea intimaţilor, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată atât de contestatoare, cât şi de către intimaţi, prin apărători, după verificarea caietului grefierului de şedinţă din data de 01.06.2009. Amână judecarea cauzei la 21.09.2009, ora 12,oo – termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere contestatoarei, prin parator, sa depună la dosar procură judiciară data de contestatore numitului Grigoroiu Constantin. Se va verifica caietul grefierului de şedinţa din data de 01.06.2009 cu privire la susţinerile apărătorului intimaţilor. Amână judecarea cauzei la 29.07.2009,ora 12. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru contestatoare proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul intimaţilor. Admite pentru intimaţi proba cu înscrisuri. Proroga discutarea probei cu cercetare la faţa locului si a probei cu martori, după administrarea probei cu înscrisuri si interogatoriu. Respinge proba cu martorii Negoescu Adrian si Ioana Cristian. Retine in sarcina contestatoarei completarea taxei de timbru pana la concurenta sumei de 194 lei ,sub sancţiunea prevăzută de disp.art.20 al. 2,3 din Legea 146/1997. Citează intimaţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 22.06.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 01.06.2009, ora 12. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu intimaţii. Amână judecarea cauzei la 04.05.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009