C****** F*****
ReclamantC******** J******* B*
PârâtD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C********
PârâtG****** F******
IntervenientC**** N*******
IntervenientRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul C F, împotriva pârâţilor C J BNşi J B N, şi respectiv DG de A S şi P C BN, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de CJ BN şi JBN, în contradictoriu cu pârâţii C F, şi intervenienţii GF, respectiv CN şi CC, Admite cererea conexă din dosar nr. 2076/190/2013, formulată de C J BNşi J BN, în contradictoriu cu pârâţii C F, şi intervenienţii G F, respectiv C N şi C C, Constată că imobilul teren în suprafaţă de 250 mp, situat administrativ în B, între str. B şi str. S, parţial identificat în CF nr. 4040 Bistriţa, nr topo 5833/37, a fost expropriat în baza Decretului prezidenţial nr. 250/1974, fiind în prezent în proprietatea publică a JBN, în baza HG nr. 905/2002. Constată că imobilul construcţie în suprafaţă de 19 mp, cu destinaţia magazie, edificat pe terenul de 250 mp de JBîn baza autorizaţiei de edificare a grădiniţei din 1970, identificată în varianta 1 revizia 1 a raportului de expertiză întocmit în dosar de expert T M N ca C1, este proprietatea acestuia, cu titlu de drept edificare, fiind trecută în domeniul public a Judeţului Bistriţa în baza HG nr. 905/2002. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de donaţie nr. 13598/1997, autentificat sub nr. 3756/15.09.1997 la BNP GAV, încheiat între G F şi CF, în ce priveşte suprafaţa de teren de 250 mp, mai sus identificată. Dispune rectificarea CF nr. 58499 Bistriţa, în sensul întabulării dreptului de proprietate al reclamantului C F, cu titlu de drept donaţie, numai cu privire la suprafaţa de 488 mp, nr topo nou 5833/37/1, identificată conform raportului de expertiză întocmit de expert TMN, varianta 1 revizia 1, înscrierile anterioare urmând a fi radiate. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al JB cu titlu de drept lege cu privire la terenul de 275 mp, nr topo nou 5833/37/2 şi cu privire la construcţia de 19 mp, edificată pe acest teren, identificată cu indicativul C1, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert T M N, varianta 1 revizia 1. Obligă reclamantul CF la ridicarea construcţiei nedefinitive, identificată de expert TM cu indicativul C2, în raportul de expertiză varianta 1, revizia 1, edificată parţial de acesta fără autorizaţie pe terenul de 250 mp, proprietatea publică a JB N. Respinge celelalte cereri ale reclamantei reconvenţionale ca neîntemeiate. Obligă reclamantul la plata către J BN a sumei de 1803 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.07.2017.
Hotarare 2239/2017 din 25.07.2017AP 25.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2017AP 18.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 03.05.2017revenire cu adresă expert
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Termen pentru revenire adresă expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Termen pentru studiu raport şi formulare eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Termen pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Termen pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Termen pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.08.2016Termen pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Termen pentru: a se efectua adrsă la Blet, pentru înlocuirea expertului, pentru achitarea onorariului expert şi pentru formulare obiective actualizate.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Termen în vederea efecturării unei adrese către CJ pentru a formula poziţie procesuală raportat la aspectele învederate de expert.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Revenire cu adresă la expert cu avertisment de amendare.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Revenire cu adresă expert cu avertisment de amendare.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Revenire adresă expert cu avertisment de amendare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 11.05.2015depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 02.03.2015depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 19.01.2015depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 10.11.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.09.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 07.04.2014depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 13.01.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 12.11.2013depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2013revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 26.03.2013revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 29.01.2013timbrare precizare cerere; revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.11.2012emitere adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.10.2012convocare expert în camera de consiliu
Admite cererea de reexaminare amendă formulată de expertul P V, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Revine asupra amenzii în cuantum de 300 lei aplicată expertului P V, prin încheierea de şedinţă publică din data de 20 martie 2012, pronunţată în dosarul nr. 2885/190/2012 al Judecătoriei Bistriţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2012.
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert; amendare expert
REVENIRE CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
depunerea expertizei
depunerea expertizei
DEPUNEREA EXPERTIZEI
depunerea expertizei
depunerea expertizei
depunerea expertizei
revenire cu adresă către expertul Pop Viorel cu avertisment de amendare
depunerea expertizei şi studiul cererii reconvenţionale
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresa la expert
Adresă expert.
În vederea achitării avansului de onorariu expert.